战后初期，日美两国在特殊的历史条件下结成了同盟关系。在战后五十多年的发展中，它们既有相互密切合作的一面，也有相互摩擦和冲突的一面。本文通过回顾战后日美同盟在军事领域中的摩擦历史，来透视日美同盟在安全合作背后的利益分歧和不同的战略追求，以及日美两国不同的政治文化对它们利益追求和战略选择的影响，以期更深刻地了解日美同盟的本质。 本文从六个方面对日美军事同盟摩擦的历史进行了考察。 第一个方面是日美在签订各军事同盟条约时的摩擦。之所以要将此作为一个方面来论述，是因为本文认为在签订条约时候的交涉和摩擦能很好地反映出双方在利益追求和战略取向上的分歧。第二个方面是日美同盟在防卫分担费上的交涉与摩擦。通过分析可以看到在同盟的框架下，日美两国又都有着自己国家利益的考虑，当利害关系深化时就会产生相应的摩擦。第三个方面是日美在日本增强防卫力和增加防卫费问题上的摩擦，在此本文不仅分析了美国对日本的“白乘安全车”论和“责任分担”论的由来，而且对日本如何利用日美同盟成为经济大国，而后又利用美国的压力一步步地增强自己的军事力量的过程进行了阐释。第四个方面是日美在军事技术上的摩擦，这既反映了日美在军事技术上的赶超与控制的较量，同时也反映了日美两国的实力变化对同盟关系所产生的影响。第五个方面是以冲绳基地为个案来考察日美同盟在军事基地问题上的摩擦。其中包括两个方面的摩擦，一是日本要收回基地行政权所引起的摩擦，二是美军的基地犯罪所引起的摩擦，其中后者对日美同盟关系的发展具有深刻的影响。第六个方面是日美在日本海外派兵问题上的摩擦，就日本如何在美国的“国际贡献”和“责任分担”的不断要求下，在海外派兵问题上从禁止到犹豫不决、再到积极迎合美国的态度转变过程进行了考察，并指出日本也在这一过程中逐步表现急欲成为政治大国和军事大国的野心。 通过对日美军事同盟摩擦的历史进行回顾之后，本文对对日美防务摩擦所产生的原因进行了考察，并认为影响日美同盟摩擦产生的三个因素是国家利益因素、国家战略因素以及政治文化因素。本文还从这三个因素出发分析了日美同盟摩擦的产生与发展，并认为导致日美军事领域摩擦的原因主要体现在国家利益的矛盾、国家战略追求的不同以及政治文化的差异这三个方面。 这些因素的综合作用，引起了战后日美同盟摩擦的发展和深化。然而这些摩擦的发展又使日美同盟之间在利益和战略上形成了既相互抵牾又相互需要和相互利用的局面，从而使它们的摩擦总是能够得到某种程度的协调。并且在协调后，日美的同盟关系又得到一定程度的加强和稳固。于是日美同盟的防务摩擦就以摩擦、协调，然后再摩擦、再协调的螺旋型上升的方式发展着。因此，本文认为日美同盟摩擦具有螺旋式上升的特点以及不可轻易调和的特性。由此，本文认为日美同盟的摩擦也会对同盟本身产生深刻影响，从近期来看，日美同盟的摩擦具有在客观上促进日美同盟加强的作用，因为它们在摩擦中发现它们仍然还相互需要;从远期来看，日美同盟的摩擦将削弱日美同盟存在的基础，并对同盟本身构成一定的负面影响，因为日美同盟的摩擦的暂时妥协将带来更深刻的摩擦，而随着摩擦的升级，这些摩擦的调和也会变得更加困难。