审计收费一直是审计理论界关注的问题之一。因为审计收费不仅直接影响会计师事务所审计的独立性及审计质量，而且间接影响财务报告预期使用者的经济行为。另外，随着现代风险导向审计的进一步发展，审计收费模型也发生一定的改变。现代风险导向审计要求会计师事务所将被审计单位置于所在的经济环境中，从被审计单位的外部环境、经营活动、内部控制制度及运行情况等各个方面来分析、评估审计风险水平，从而确定高风险的环节和部门，以便重点审计。对于那些风险较高的领域，会计师事务所需要投入更多的审计资源，审计收费也会随之提高。由此可见，公司风险与审计收费存在正相关性。本文在综合考虑美国COSO内部控制报告和2004年我国内部审计协会颁布的《风险管理审计准则》的基础上，将上司公司的风险分为外部风险、财务风险和经营风险，以2011年我国A股上市公司为研究样本，建立审计收费和上市公司风险的模型，采用线性回归分析方法，实证检验了不同类型风险对审计收费的影响。本文得出的实证研究结论如下：（1）我国上司公司的外部风险与审计收费是不相关的；（2）我国上市公司的财务风险与审计收费存在显著相关性，其中资产负债率、坏账损失率与审计收费率是正相关的，流动比率、应收账款周转率、销售净利率与审计收费率呈负相关性；（3）我国上市公司的经营风险对审计收费具有较大影响，公司治理结构风险与审计收费是显著相关的，其中股权集中度、董事会规模、监事会规模、独立董事比例与审计收费率显著负相关。根据以上结果，本文进一步分析其原因，并提出相应的政策和建议。