г.в.普列汉诺夫和в.и.列宁的分歧可以归结为三个主要方面：工人阶级的同盟者问题、俄国革命性质的问题以及无产阶级专政问题。这三个方面的问题是一种递进的关系,г.в.普列汉诺夫和в.и.列宁的分歧及矛盾就在这一系列的问题中不断深化,并最终分道扬镳。通过分析二者之间分歧的根源,可以看到,г.в.普列汉诺夫始终从生产力出来解释社会发展的逻辑,而в.и.列宁则更多从俄国资本主义发展的现实要求改变生产关系从而实现无产阶级的解放,二者所依据的逻辑恰恰就是二者产生分歧的理论根源,也就是生产力原则和生产关系原则的对立。而r.B.普列汉诺夫的生产力原则本质是一种“经济决定论”,其理论基础并不完全来自马克思,而是更多地借鉴了黑格尔的“地理环境决定论”,并因为地理环境决定论没有完全理解和继承马克思无产阶级革命理论,最终在政治上倒向了资产阶级民主派。对r.B.普列汉诺夫和в.и.列宁分歧的理论根源的探索,以及对r.B.普列汉诺夫的唯物史观的揭露,有利于当代研究者认清其理论原则遗留下来的正负面影响,并为我们继承和发展唯物主义历史观提供启示。