面对环境污染加剧以及资源日益短缺的困境,越来越多的国家和厂商开始重视废旧产品的回收再制造问题。再制造不仅能够增加材料的循环利用率,还能降低废旧产品的环境影响,为厂商创造更多利润且赢得良好声誉。厂商回收再制造活动通常以收益为目标,因此,废旧产品的回收再制造定价问题成为当前业界和学术界的热点。再制造已有研究中,关于回收努力对厂商定价决策影响的研究主要从产品供给方的角度考虑,忽略了市场需求的影响,没有考虑到消费者对厂商回收努力所做出的反应。同时,废旧产品回收与再制造的两个阶段中,由于市场环境的变化会导致市场规模有所不同。因此,本文将市场规模的变化引入到厂商的定价决策中,构建考虑回收努力的厂商再制造定价决策模型,探讨不同回收再制造主体情况下厂商再制造定价决策问题。本文主要结论如下:（1）厂商回收努力可以改变消费者对其产品的价值评价,改变消费者对其产品的支付意愿,进而影响消费者对新产品和再制造品的需求;同时,回收努力程度不同,回收努力成本也不同,从而影响厂商利润水平,影响厂商再制造定价决策。此外,废旧产品回收与再制造的两个阶段中,由于市场环境的变化,市场规模会发生变化。市场规模的变化导致产品市场需求变化,并影响再制造厂商的回收努力程度和定价决策。（2）制造商的再制造定价决策研究。从市场环境的角度出发,提出考虑制造商回收努力影响的需求函数,构建制造商生产再制造产品的利润最大化模型,讨论市场成长率和回收努力对制造商定价决策的影响,并对影响制造商最优回收努力程度的因素进行了分析,最后通过数值模拟对上述结论进行了验证。研究结果表明:当消费者对制造商回收努力行为的评价较高时,市场成长率越大、回收努力程度越高,则第二阶段再制造产品的价格越高;第二阶段新产品的价格与制造商回收努力正相关,且不受市场成长率的影响;制造商利润的变化受市场成长率与回收努力程度共同影响;再制造商的最优回收努力程度与市场成长率正相关。（3）再制造商的再制造定价决策研究。从市场环境的角度出发,提出考虑再制造商回收努力影响的需求函数,构建再制造商再制造的利润最大化模型,讨论市场成长率和回收努力对制造商和再制造商定价决策的影响,并对影响再制造商最优回收努力程度的因素进行了分析,最后通过数值模拟对上述结论进行了验证。研究结果表明:市场成长率的变化不会改变制造商第一阶段的定价决策;当市场成长率较大时,再制造商提高回收努力程度会降低第二阶段新产品的价格、提高再制造品的价格;市场成长率越大、再制造商回收努力程度越低,则制造商的利润越高;当市场成长率很大时,提高回收努力程度,对再制造商有利;再制造商的最优回收努力程度与市场成长率正相关。