流通作为生产与消费的中间纽带，在国民经济中起着重要作用。农村流通业发展则被认为是撬动农村消费市场的重要杠杆，存在明显的城乡流通二元结构是我国流通业的一个特点，相对落后的农村流通体系已经严重延缓了农村的市场化进程，抑制了农民的消费，成为农村发展面临的新瓶颈。为了全面、系统、科学地评价流通业对农村消费的影响，本文试图从农村流通业发展总量、流通组织、流通环境及城乡流通差距等角度，构建上述因素影响农村消费的机理模型，并分别从时间维度和省域的角度实证分析上述因素对农村消费水平、消费行为、消费率及城乡消费差距的影响。全文共分七章，第一章主要概括本文选题的背景、研究意义、研究内容、研究思路和方法、创新点等。第二章从农村流通业的不同角度，对国内外流通业影响农村居民消费的文献进行梳理，并对文献进行评价。第三章为流通业对农村消费影响的机理分析。本章界定流通业的范围，描述我国农村流通业的发展概况。从直接和间接的角度分析流通业对农村消费的影响机理，从商品流通和农产品流通角度分析流通对农村消费的直接影响，从促进农村经济增长的角度论证流通业对农村消费的间接影响。第四章为流通业发展对农村消费的影响分析。首先，从流通业发展总量、农村集贸市场和流通业固定资产投资的角度，采用变参数的状态空间模型实证检验上述三个因素对农村消费水平的动态影响，并通过动态弹性系数测算出流通业发展总量、农贸市场和流通业固定资产投资对农村消费增长的时变贡献率；其次，分析乡镇流通企业对农村居民消费影响的机理，并以乡镇流通企业的劳动生产率、企业数量规模和营业收入作为乡镇流通企业发展状况的代理变量，从省域角度采用面板数据模型分析乡镇流通企业对农村居民消费的影响。第五章分析流通环境影响农村消费的机理并构建流通环境对农村居民消费影响的数理模型。首先，根据对我国四个省份的农村微观调查数据，采用有序Probit模型实证分析农村消费的流通环境效应；其次，根据我国省级宏观数据，采用面板数据模型实证分析流通基础设施环境和市场化程度对农村消费结构的影响。第六章构建城乡流通差距对农村消费影响的数理模型，建立城乡流通差距的评价指标体系，利用因子分析综合评价我国历年城乡流通差距的变化情况，最终采用变参数状态空间模型动态分析城乡流通差距对农村消费率和城乡消费差距的时变性。第七章在综合前面的理论分析及实证研究的基础上，对全文做出整体的总结，得出相应的结论，提出改善农村流通体系和扩大农村消费需求的政策建议。本文得出的主要结论为：第一，流通业发展与农村经济增长高度相关，两者具有长期均衡关系和动态调整机制，作为先导行业的流通业，既可通过自身增长直接促进农村经济总产值和就业增长的增加，也可通过提高农户收入、推动城镇化和拉动农村固定资产投资等间接方式促进农村经济增长。第二，农村流通总量对农村消费的弹性系数为正向且逐年上升，但是由于农村流通业发展缓慢，农村流通总量的年增长率较低，使得流通总量规模难以促进农村居民消费的大幅度增长。与城市相比，农村流通总量对农村消费增长的贡献率一直处于较低的水平。第三，乡镇流通企业的劳动生产率、流通企业数量规模、企业营业额对农村消费有显著影响。对农村消费影响最大的是乡镇流通企业营业额，流通企业劳动生产率对农村消费都有正向的推动，但影响作用在东部、中部和西部有显著的差异，流通企业劳动生产率对农村消费的影响程度依赖于地区的经济发展水平。流通企业数量对东部地区农村消费的影响并不显著，但对中部和西部，乡镇流通企业数量对农村消费都有正向的推动，流通企业数量规模对经济落后的西部农村地区消费的影响比东部农村大。作为最传统的农村流通组织，农村集贸市场在改革开放初期对农村消费支出扮演着非常重要的角色，随着农村新型业态的进入、农民收入的提高和农村流通环境的改善，农村集贸市场对农村居民消费增长的影响在逐步减弱。第四，农村商品市场规范化、流通基础设施、流通组织配套设施、服务质量、服务态度和政府对农村商品流通的重视程度等因素对农村消费有显著的影响。“用水用电不便”、“商店少”、“配套服务（售后）差”等对农户消费的影响在统计学意义上非常显著，且对农户消费的影响都呈负相关关系。农产品新型流通形式“农超对接”和“家电下乡”对农村消费有显著的正相关。流通基础设施对农村消费结构有显著影响，市场化程度对农村各项消费支出的影响比流通基础设施大。生存类消费支出不受到流通基础设施的影响，发展和享受类消费支出对流通基础设施环境有很强的依赖，这类消费支出受到流通基础设施环境的影响最大。第五，我国城乡流通差距改善系数在1996年以前是先下降后上升，但在大多数年份都处在较严重的状态，1996年以后，我国城乡流通差距状况得到很大的改善，改善系数大都处在较高的水平。城乡流通差距的改善对农村消费和城乡消费差距的影响有显著的差异，城乡流通差距的恶化会降低农村消费率和拉大城乡消费差距，城乡流通差距的改善会提高农村消费率和缩小城乡消费差距。最后，通过对流通业发展规模、乡镇流通企业、流通环境以及城乡流通差距提出相关的政策建议。本文的创新之处在于：第一，视角创新。在以往的文献研究中，有关流通业对农村消费影响的研究都是侧重某一个方面，如大部分研究都集中于流通业对农村消费水平的影响研究，鲜有文献关注到流通业对农村消费行为、消费率及城乡消费差距的影响研究。本文分别从农村流通总量、乡镇流通企业、流通环境以及城乡流通差距等农村流通体系的不同方面，较为全面、系统地研究流通业对农村消费水平、消费行为、消费率以及城乡消费差距的影响。第二，集成计量方法创新。在以往的实证研究中，主要通过线性回归等固定参数模型分析流通业对农村消费的平均影响。固定参数模型很难分析出流通业发展总量、流通企业、流通环境以及城乡流通差距在不同时期对农村消费影响的时变性，这在一定程度上很难体现流通业发展对农村消费影响的真正作用。在本研究中，采用多元统计方法和变参数模型相结合，研究流通业对农村消费的动态影响；采用典型相关分析和向量自回归模型实证分析流通业对农村经济增长的相关性和动态滞后影响；采用状态空间模型分析流通业总量、农村集贸市场、流通固定资产投资对农村消费水平的动态影响；采用有序Probit模型从微观角度分析流通环境对农村消费的影响；采用面板数据模型分析流通基础设施建设、市场化和乡镇流通企业对农村消费的影响；采用因子分析方法和状态空间模型相结合分析城乡流通差距对农村消费率及城乡消费差距的动态影响。第三，通过理论模型和实证检验分析了乡镇流通企业、流通环境和流通差距对农村消费的影响。在以往的研究文献中，大量论述流通企业、流通环境及城乡流通差距对农村消费影响的文献仅停留在理论分析上，鲜有文献从建立数理模型或实证的角度研究它们对农村消费的影响。本文构建了乡镇流通企业影响农村消费的机理，通过省域面板数据分析流通企业劳动生产率、流通企业数量规模和企业营业收入对农村消费水平的影响；尝试从消费效用的角度建立流通环境影响农村消费行为的数理模型，根据问卷调查数据和统计年鉴数据，分别采用有序Probit模型和省域面板数据模型实证分析流通环境对农村消费行为的影响；从流通差距作用于城乡商品流通效率的角度建立城乡流通差距影响农村消费的数理模型，评价了城乡流通差距改善系数，实证分析城乡流通差距对农村消费率及城乡消费差距的影响。