在上世纪90年代,信息技术、通信技术和互联网技术的出现和扩散,不断推动新的经济形态的出现,它就是“信息经济”。信息经济的出现,使得信息不再是资本的附庸,而是成为一种重要的生产要素甚至直接成为商品,并且成为产业发展和企业核心竞争力的主要来源,成为企业和国家决策成败的重要因素。新的经济形态下,为适应产业发展的需要,很多企业跨界经营,导致原有的产业边际模糊,甚至消失,新的产业形态出现,学者们称之为“产业融合”在各个产业的融合和变化中,金融产业与周边产业问的融合表现尤为突出。首先,金融产业是其他各个产业中枢,为各个产业提供资金,其本身为资本聚集型产业；其次,金融产业又是信息依赖型产业,世界的每个变化都可能会影响到金融决策,因此金融活动与新闻、消息和金融数据有非常强的依赖关系；第三,金融产业的数据处理量相当大,因此大量的采用先进的通信技术和计算机软硬件技术。因为金融、媒体与信息之间的紧密关系,逐渐融合产生了一个新的产业—金融资讯产业。金融资讯产业的形成发展在西方发达国家已经完成,产业已经进入成熟阶段,而我国的金融资讯产业才刚刚起步。金融资讯产业的发展的演进机理和产业发展要素,是我国金融资讯产业发展过程中我国政府的金融管理部门和产业管理部门需要解决的重要问题。对金融资讯产业进行严谨的学术研究,不仅是我国金融资讯产业的迫切需求,也是产业融合理论发展的要求。对金融资讯产业演进机制进行研究不但对我国金融资讯产业的发展具有重要的实践价值而且对产业融合理论的研究和产业演进理论也具有重要理论意义。本文将从产业融合的角度入手,分析国外金融资讯产业所走过的道路,从中吸取经验,提取经验,发掘我国企业发展的后进优势,为我国金融资讯企业甚至我国金融资讯产业,提供战略参考。本文在研究金融产业、媒体产业、信息产业与金融资讯产业发展的内在逻辑关系的基础上,构建基于产业融合的金融资讯产业演进的F-M-I演进模型和F-M-I理论框架,深度分析金融资讯产业演进机制中的产业结构和产业组织的形态发展,指出其发展趋势和新动向。并且根据F-M-工演进模型提出三种发展演进模式；根据F-M-工理论框架提出金融资讯产业融合的成熟度分析指标。在理论方面,本文在产业融合相关研究的基础上,将产业组织理论和产业分工理论纳入解释框架,在产业融合与产业演进之间建立起了理论联结,初步形成一个关于金融资讯产业演进发展的解释框架。这一研究将丰富经济学理论中产业经济发展演进方面的内容,也为产业融合提供新的理论基础。基于理论模型和中国实际,本文提出适于国内金融资讯产业评价使用的金融资讯产业融合成熟度指标,并采用提出的评价指标体系对我国金融资讯产业的发展阶段进行分析和评价。最后,基于理论和实证研究的结果,本文提出相应的政策扶持建议,为政府的产业布局优化管理提供指导。具体的章节内容安排如下：第一部分导论,叙述论文研究的背景、提出问题,确立研究范围、意义、目的,以及本文的思路、技术路线和结构安排,同时表明本研究的创新之处。第二部分文献综述,回顾产业融合的国内外研究成果,深入研究金融产业、媒体产业、信息产业融合的研究资料,提出本文的理论基础与概念界定并对现有研究进行评述。第三部分提出本文的核心理论,即金融资讯业的形成与演进机制。这部分分成几个部分来阐述：首先研究金融资讯产业融合的内在机制；然后研究金融资讯产业融合的程度和阶段；然后研究金融资讯企业形成的几种不同模式,最后提出基于产业融合的金融资讯理论框架F-M-I的构建并提出基于F-M-I理论演进模型的三种发展模式。这是本文的第一个创新点。第四部分在F-M-I核心理论框架的基础上,深入分析金融资讯产业的产业结构和产业组织形态。对金融资讯产业的发展和演进进行更进一步的剖析。指出金融资讯产业发展与其他产业发展演进的共性和个性。第五部分提出金融资讯业发展的成熟度评价体系。在这一部分提出本文的第二个创新点,即金融资讯业发展成熟度评价方法和指标体系。然后用具体数据对我国金融资讯产业的成熟度进行评价,指出我国金融资讯产业现阶段所处的地位以及和发达国家的差距。第六部分是对相关政府部门提出政策指导体系,政府可根据此体系对所管辖的金融资讯企业进行政策和资源方面的扶持。此部分为本文的第三个创新点。第七部分是对全文的理论进行总结,在此指出论文的创新点,指出本文的局限性和未来的研究方向,最终针对我国金融资讯业的发展提出政策建议。