研究背景与目的:在日常生活中,良好的情绪调节能力能够提升个体的生活满意度,使个体拥有更好的情绪状态来满足社会的需要,认知重评策略根据对关注点的注意力不同可以分为积极重评和分离重评策略,研究发现这两种策略在降低被试的主观情绪体验,时间进程以及不同年龄阶段的实施成功率上有显著的差异,且男女在认知重评策略上具有不同的偏好,但是目前关于这两种策略在性别上的脑机制研究较少,所以本研究采用事件相关电位技术,对男女采用分离重评和积极重评这两种策略差异效应进行探究,以期丰富这两种策略对负性情绪调节作用的性别相关机制的研究,促进个体能更好的使用情绪调节策略。材料与方法:在成都医学院在校生内随机选取40人,并填写《焦虑自评量表》（SAS）和《抑郁自评量表》（SDS）量表,排除量表超出正常范围以及脑电伪迹过多的被试,最终收取被试34名,其中男性17人,女性17人。从IAPS国际情景库中选取负性图片60张作为情绪调节的刺激材料。练习任务让被试根据两种重评策略的指导语对呈现的负性图片进行描述,确保被试能够运用积极重评和分离重评策略。正式实验分为三个条件:自由观看、积极重评和分离重评。这三个条件分别通过指导语对呈现的图片进行效价和唤醒度评分,并记录被试的行为学和脑电数据。结果:1.行为学结果,积极重评的效价评分显著高于分离重评高于自由观看,女性的效价评分显著高于男性;在自由观看条件下,男性效价评分显著高于女性;在两种重评条件下,女性效价评分均显著高于男性。分离重评的唤醒度评分显著低于积极重评显著低于自由观看,女性的唤醒度评分显著高于男性。2.早期成分分析了 N200、P200、P300成分。结果显示,在P200成分上,积极重评的波幅显著高于自由观看和分离重评;在N200成分上,积极重评和分离重评显著高于自由观看;在P300成分上,积极重评显著高于分离重评和自由观看,在早期成分上,女性的波幅均显著高于男性。3.LPP成分分析:对三个时间窗口的LPP进行2（性别）x3（区域）x3（条件）的重复测量方差分析显示:（1）在300-800ms,女性的LPP波幅显著高于男性,中央顶区和前额区的LPP波幅显著高于后侧枕区;中央顶区的LPP波幅高于前额区。在前额区,积极重评和分离重评的LPP波幅显著高于自由观看,在中央顶区,积极重评的LPP波幅高于分离重评和自由观看。（2）在800-1500ms,男性在前额区的LPP波幅显著高于女性,女性在后侧枕区的LPP波幅显著高于男性;在前额区,分离重评和积极重评的LPP波幅显著高于自由观看,在中央顶区,积极重评的LPP波幅显著高于分离重评。（3）在1500-2300ms,后侧枕区的LPP波幅最高;男性在前额区的LPP波幅显著高于女性,女性在后侧枕区的LPP波幅显著高于男性。结论:1.积极重评和分离重评策略可以有效降低个体的负性情绪体验;积极重评有利于增加主观愉悦感,分离重评有利于减少情绪唤醒;相比男性,女性运用积极重评和分离重评策略更加有效。2.早期成分P200和P300跟动机关注与注意资源有关,N200与早期自动注意捕获有关。积极重评后较大的P200和P300成分说明个体需要更强的动机关注和更多的注意资源。相较于男性,女性在情绪调节有更大早期的关注和注意资源。3.情绪调节的晚期LPP成分表明女性在情绪调节过程中更多增加了前额区、顶枕区域的LPP波幅,而男性更多增加了前额区的LPP波幅;另外,情绪调节是一个动态的、有时序的、需要多个脑区共同参与的过程。