资产证券化作为一种金融创新工具,其实质是将原本存在于特定主体之间不具有流动性的债权资产,通过一定的包装并进行资产转移,最终将其转化为资本市场上具有良好流通性的证券。资产证券化具有精巧的法律结构,能实现资产与发起人之间的风险隔离,因此在国际金融市场上受到青睐。目前我国在实践中已经有了信贷资产证券化方面的操作,并且大多采取的是信托方式,也就是发起人将资产委托给受托人管理,由受托人发行受益权凭证,供投资者投资。由于资产证券化在我国尚属新兴的金融工具,因此我国的法律体系还没有做出与之相适应的调整,在一些法律部门中存在不利于其操作的规定,虽然2005年出台了《信贷资产证券化试点管理办法》,但其效力不高,适用范围也有限,并且还有不完善的地方。鉴于此,本文针对我国的资产证券化实践,利用比较和分析的方法,着重论述信托型信贷资产证券化中资产转移的过程中出现的问题,理清其中的信托关系构造,明晰各方当事人的权利义务。同时,本文对资产转移中涉及的有关法理进行了探讨,并对可能遇到的法律障碍进行了分析,对未来资产证券化的立法提出建议,希望能对我国的资产证券化实践能起到一定的借鉴意义,使资产证券化这一金融工具在我国发挥巨大的作用。