企业社会责任，一个已经成为我国社会各方重点关注的热点问题。我国对于企业社会责任的研究基本依赖于国外的文献，研究的内容也基本都是围绕着财务绩效、公司价值、资本成本等方面来进行的。同时我国对投资效率的研究也还处于初级阶段，主要都是借鉴国外相关文献的一些理论来进行实证分析，得出的研究结论也不完全一致。企业处于不同生命阶段的市场占有率、经营状况、组织架构和人员特征等各类情况都是不一样的，而这些不一样的企业状况都会影响企业履行的企业社会责任质量对投资效率的影响，通常情况下企业社会责任质量越高的企业投资效率越好，根据这一理论情况，本文研究了企业社会责任与投资效率之间的关系。　　本文在查阅和分析国内外有关本文研究主体内容的基础上，选取我国2010-2014年沪深A股所有公布企业社会责任报告的上市公司为研究样本，以生命周期为研究视角研究企业社会责任质量与投资效率之间的关系，主要内容是研究不同生命周期阶段企业不同的状况是否会导致企业社会责任质量对投资效率产生影响差异。　　本文共分为五个部分：　　第一部分为绪论，提出了文本的研究背景和研究意义，归纳概括相关研究内容的综述，并简要的介绍了本文的研究内容、技术路线、研究方法以及创新之处。　　第二部分为理论分析，首先分析了企业社会责任的治理与利益相关者理论之间的关系；其次，分析了企业非效率投资的相关动因；最后，根据不同企业生命周期的发展特点结合上述理论分析提出相关研究假设；　　第三部分为研究设计，主要包括基于生命周期的样本选择和数据筛选同时根据本文研究内容确定相关指标的选取以及相关模型的构建。根据理论分析使用Dickinson现金流组合法作为划分企业生命周期阶段的方法；Richardson模型融合了FHP模型和Vogt模型的优点，因此本文选取Richardson（2006）残差度量模型来衡量企业的非效率投资；同时经过综合考虑选取润灵环球责任评级（RKS）的评价结果作为衡量企业社会责任质量的指标；最后使用FHP模型作为判断企业是否存在非效率投资的工具并且在参考各类文献的基础上选取相关变量设定本文的实证模型。　　第四部分为实证研究与结果分析，首先对选取的全部样本公司按照Dickinson现金流组合法划分不同生命周期阶段，得到成长期、成熟期和衰退期三个子样本；其次基于生命周期的视角，使用FHP模型来检验样本公司是否存在非效率投资；然后对主要变量进行描述性统计；最后根据回归模型对企业社会责任影响投资效率以及不同生命周期企业社会责任影响投资效率是否存在差异这两个方面进行了回归分析来验证本文提出的两个研究假设。　　第五部分为研究结论与展望，这一部分对上文的实证分析结论进行了总结，同时指出了本文研究的几个不足之处以及未来研究的方向和展望。　　本文的实证结果显示：（1）研究证明在合理划分企业生命周期的基础上，我国上市公司的投资行为在存在不同程度的偏差的同时处于不同生命阶段的企业非效率投资的具体情况存在着差异，过度投资在成长期的企业中相对更多，而投资不足则在成熟期中更多。（2）企业社会责任表现对企业非效率投资具有负向关系。（3）处于不同生命周期阶段的企业其社会责任表现质量对非效率投资的影响具有一定的差异性。