“有的是”和“多的是”均是表示数量大的惯用语，前人对于两者的认识停留在近义词上，未发掘其中的不同。本文试图在前人研究成果的基础上，借鉴结构主义理论、语法化理论，运用描写和解释相结合等方法，对“有的是”和“多的是”在语义和主观性方面体现出的细微差异进行探讨与研究。本文包括绪论和结语，共五章。第一章绪论。主要介绍选题意义、前人研究概况、本文研究的角度、研究方法及语料说明。第二章“有/多的是”的句法特征及语义特征。本章主要描述“有的是”和“多的是”的句法特征，并且通过对两者的领有者X和领有物Y的分类为后文的语义特征上表现出的差异进行说明，“有的是”的领有者多是指人成分，说明“有的是”的主观性强。其次，将“有的是”和“多的是”在语义上表现出的差异进行详细对比，归纳出“有的是”及“多的是”语义特征差异表，发现两者在语义上有互补的关系。两者都表示数量大，但前者倾向于表示主观大量，而后者则倾向于表示客观大量。第三章“有/多的是”的语用考察。本章分为两部分，首先是结合语料对“有的是”和“多的是”的语用功能进行考察，发现两者在语用上既存在共性也有差异。前者表情功能丰富，主观性强，而“多的是”表情功能较单一，主观性弱。。其次，对于“有的是”和“多的是”在表达时体现出的主观性差异进行描写解释。第四章“有/多的是”的语法化。本章主要通过对“有的是”和“多的是”形成的历时过程进行梳理，运用语法化理论，对二者的产生机制进行详细的解释，进而希望能够更好，更全面的解释“有的是”和“多的是”在主观性和语义上体现出的不同。“有的是”的语法化机制是跨层结构的分界消失，句法位置的改变，“多的是”的语法化机制为重新分析和句法位置的改变。第五章结语。总结全文内容，指出本文的创新及不足之处。