资本市场并非处于真空世界，除了市场内本身的交易产生的影响，外界的政策、资讯都会对资本市场造成影响。媒体报道和专家评论预测都属于资讯，但在本质上存在差异，媒体报道更加客观和单一，主要是对发生的事情进行报道，当中部分报道也会对事件作为评论；分析师评论预测更加主观和多元，不仅对发生的事情进行报道和评论，并且会综合多方因素考虑对资本市场的影响。相比于媒体报道，分析师评论预测包含更多的对资本市场的预期，而金融的预期具有自我实现的功能，例如预期会通过信息传递给其他投资人，投资人做出行为，资本市场发生对应的改变，资本市场价格的波动加深市场的预期最终自我实现。
　　本文在整理现有文献的基础上，以2008年1月到2017年6月的媒体报道和分析师评论数据为样本，主要采用混合截面数据回归的方法研究媒体报道和分析师评论对资本市场的影响差异性，与此同时将资本市场的影响进行拆分成三个部分。实证的结果表明:关注度对资产市场价格Price影响呈现正向的影响,关注度对资产价格收益率Return的呈现负向的影响。(1)媒体关注度对资产价格和资产价格收益率的影响力度要大于分析师对价格和收益率的影响。这是因为媒体报道的范围更加宽广，来源更加广泛，并且媒体报道的门槛相对较低，而相对应的分析师的关注深入的同时也会带来关注范围小，且分析师研究报道不仅要对事情的报道还需要对事情可能带来的影响进行预测和分析，因此分析师报道的门槛更高。(2)资讯的传递的信息越正面积极，投资者情绪越高涨主要表现是换手率增高。分析师情绪对投资者情绪的影响要大于媒体报道传递出的影响。这是因为在我国，分析师作为证券市场的专家，其发表的评级将更能影响投资者进行决断，同时分析师评级会针对事件给予明确的投资决策，因此分析师的情绪对投资者情绪的影响作用更大。(3)标题率作为媒体情绪的附加指标，标题率越高将加强该篇报道的感染力，而且在日常阅读中，标题信息更加容易被投资者获取，实证的结果也充分表明了标题率对于投资者的情绪波动存在正向的影响,即该上市公司在标题中出现的次数占该时间段报道的比率,标题率越高越有可能直接引起投资者市场情绪的波动和沸腾。(4)本文第2章研究机理中了解市场的参与者以个人投资者为主；但是从规模而言，机构投资者是市场的主要参与人。证券市场的投资者一共有三种：个人投资者、机构投资者和一般法人，由于一般法人受到大小非的限制，所以本文主要讨论散户和机构投资者。通过实证结果发现媒体关注度和分析师关注度都在95%的显著条件下对机构持股比例Institute具有正向的影响，分析师关注对机构投资者的持股比例的影响要大于媒体关注度对机构投资者的影响。