目的：众所周知，抑郁症患者表现出抑郁症状。而且，早期一些研究还发现抑郁症患者存在记忆障碍。近期，研究者开始重视患者的认知执行功能对记忆障碍的影响，如检查患者工作记忆加工的缺陷及其相关脑区活动的异常。采用PET和fMRI研究发现，患者大脑前额叶皮层存在一定程度的功能活动减弱，提示可能存在工作记忆障碍。ERPs研究还显示，患者加工非情绪刺激的工作记忆任务时脑电存在异常。但是，同一研究的行为数据并不能检验出患者的工作记忆缺陷。已有研究证实，情绪可能影响记忆的加工，而且抑郁可能与记忆缺陷有关。那么，也许采用情绪刺激材料能够从行为水平考察出患者的工作记忆障碍。此外，抑郁症患者脑成像研究还显示，患者的左侧前额叶皮层存在较大的损伤，提示患者的工作记忆加工还可能存在着一侧化异常。因此本研究选择情绪词作为刺激材料，检查患者情绪词工作记忆及其一侧化异常。 方法：本研究采用工作记忆经典的1-back模式，实验材料为正性词、负性词和中性词，采用半视野速示术分别在左、右或中间视野呈现刺激。被试为24名正常人和24名抑郁症患者。 结果：(1)抑郁症患者加工词语工作记忆任务比正常组的正确反应时长，错误数多。(2)两组被试均表现为情绪词的加工较中性词的正确反应时长，错误数多；正性词的加工比负性词正确反应时长，错误数多。(3)正常组三种词性词语工作记忆加工左视野(右半球)比右视野(左半球)正确反应时长，错误数多。患者中性词和负性词工作记忆任务均表现为左视野(右半球)加工比右视野(左半球)正确反应时长，错误数多。正性词工作记忆加工右视野(左半球)正确反应时长于左视野(右半球)，错误数多于左视野(右半球)。 结论：(1)抑郁症患者存在词语工作记忆加工障碍。(2)情绪词工作记忆难度可能高于中性词，也许与情绪词加工负荷更大有关。(3)正常组三种词性词语工作记忆加工具有左半球优势；患者只有中性词和负性词具有左半球优势，但正性词加工为右半球优势，可能存在一侧化异常。(4)两组被试正性词比负性词的加工差。按照情绪加工的效价假说，即正性情绪在左半球加工，负性情绪在右半球加工。可以推测正性词可能在左半球加工，负性词可能为左右半球双侧加工。相比之下，同侧加工可能存在加工资源的竞争，所以正性词的加工比负性词差。