网络不仅改变了人们的生活方式、思想观念，也改变了商业经营模式，促进了电子商务的迅速崛起，而且网络的普及促进了经济全球化进程，缩小了各国市场之间的距离。由此，越来越多的网络技术服务者参与到网络领域内来，网络服务商在这一领域中起到的作用愈来愈重要，网络服务商的发展从某种意义上讲决定了网络的健康发展。网络服务商是专门提供网络服务以方便交流方进行网络沟通的机构，它是信息交流的支撑主体，为信息交流提供物质和技术支撑。网络服务商的发展必须在法律允许的框架内，违背了这一原则，网络服务商就会陷入法律纠纷之中。P2P技术的应用与发展，不可避免的引发了诸多法律问题，著作权法律制度面临着新的挑战。但是，我国对网络服务商的法律定位还不甚明确，著作权人的网络作品的法律保护还不甚完善，对网络作品的侵权行为人的制裁还没有清晰的法律依据，一旦著作权人发现网络服务商提供的网站有侵权行为，难以追寻到实际的侵权人，就使得网络服务商卷入了侵权案件的漩涡之中，最终可能导致非行为人却承担起了侵权责任这样不合理的结果。因此，必须对著作权侵权中网络服务商的责任进行研究。　　 本文共分四章。第一章为网络服务商及其著作权侵权中的责任概述。本章分两节，第一节为网络服务商界定，阐述了网络服务商的概念、特征和类型。第二节分析了著作权侵权中网络服务商责任问题的产生。　　 第二章为著作权侵权中网络服务商的责任认定。其中，第一节分析了著作权侵权中网络服务商责任的归责原则，大体上有三种，分别为：过错原则、无过错原则和公平原则。其中重点论述了过错原则。第二节阐述了著作权侵权中网络服务商责任的的构成要件，有三要素说和四要素说。本文支持四要素说，包括：侵权行为、主观过错、损害结果和因果关系。第三节采用举例的方式说明了实践中著作权侵权中网络服务商责任的主要表现形式。　　 第三章为著作权侵权中网络服务商责任的比较研究。互联网起源于国外，网络服务商的侵权责任制度也来自国外，对国外的立法进行分析可以使我们对著作权侵权中网络服务商责任制度的认识更加清晰。第一二节分别对美国的立法发展状况、欧盟及德国的立法发展状况展开了研究，主要有美国的《数字千年著作权法》、欧盟的《欧盟电子商务指令》和德国的“多媒体法”。第三节在前两节的基础上提出了对国外立法进行比较研究的借鉴意义。　　 第四章为著作权侵权中网络服务商责任的承担。本章分为三节，第一节分析著作权侵权中网络服务商承担责任的依据，包括理论依据和实践依据；第二节阐述了著作权侵权中网络服务商承担责任的形式，主要有停止侵害，赔偿损失和赔礼道歉、消除影响；第三节论述了著作权侵权中网络服务商承担责任的抗辩事由，提出在对网络服务商施加侵权责任压力的同时，也要遵循促进科学技术进步为原则，正确处理在网络环境下产生的新的法律关系。