法律监督是检察机关的本职和主业。刑事执行检察作为检察机关法律监督的重要内容,是检察机关在整个刑事诉讼过程中进行法律监督的最后环节,它直接关系国家刑罚权的正确实施,是检察监督体系的重要支柱。长期以来,刑事执行检察一直采用办事的工作模式,虽然短期监督效率有所提升,容易取得被监督单位的配合,但在执法上过度依赖检察人员的工作经验,程序上也一直缺乏规范,约束性不强,既影响了检察监督效果,也极大地损害了检察监督的权威。随着监所检察的更名、司法体制改革的推进以及《刑事诉讼法》的修订等一系列重大事件的发生,传统的刑事执行检察办事模式已经无法满足新时代背景下完善司法责任制和检察监督体系的需要。与办事模式相对应,办案模式具有强调程序化、重视规范化、权责分明、履职留痕等特点。因此,从理论层面和实践层面来看,推动刑事执行检察由办事模式向办案模式转变势在必行。虽然有些地区检察院已经开始刑事执行检察办案模式的实践探索,但不能否认的是刑事执行检察办案模式的构建过程中仍面临着巨大的困难和挑战。为此,需要对刑事执行办案模式相关理论进行深入研究,对比分析办事模式与办案模式的利弊,结合办案模式构建过程中存在的问题,提出具有可操作的建议:合理确定办案模式适用范围、加强立法保障、完善证据规则和证明体系、健全案件化办理流程、加强主体建设、优化监督方式等,以期对新形势下刑事执行检察工作的改革发展提供借鉴。