本文是研究汉语趋向补语“过”“过来”与“过去”的语法意义和用法与泰语的相似词进行比较分析。本文发现,汉语趋向补语“过”“过来”“过去”在语法意义方面可分为两大类：一是趋向意义或基本意义,二是结果意义或引申意义。在用法方面发现1)“过”的句子结构有六种,“过来”有十五种,“过去”有十四种。2)宾语的谓语,针对补语“过”宾语只能谓语补语后面,针对补语“过来”“过去”宾语可出现于三个位置,补语前,补语后与补语中间。3)“了”的谓语,针对补语“过”只能谓语补语后面(或句尾)。4)“过”“过来”“过去”,“了”的谓语可位于补语前和后(或句尾)。5)“过”“过来”“过去”的可能式“v+得／不+过”在趋向意义或引申意义都可以形式,但不是每个义项都能构成。通过汉语趋向补语“过”与泰语相似词比较分析的结果发现,在语法意义上“过”“过来”“过去”译成泰语后有三种现象;一、使用的补语相同,二、使用的补语不同,三、汉语用“过”“过来”“过去”,泰语不用补语。在用法方面的对比发现,1)汉泰的句子结构有异同。2)宾语的位置相同。3)“了”与趋向补语“过”“过来”“过去”在同一个句子出现时的位置有异同。4)可能式有异同,汉泰都有可能式,但结构不一样。