论文部分内容阅读
影响我国城乡收入差距的因素有很多,从金融视角来研究城乡收入差距的成果并不多,从国内外研究中可以看出,金融发展与城乡收入差距之间的存在动态变化的关系,本文研究区域内的金融发展与城乡收入差距之间的关系,需求缩小我国城乡收入差距的解决方法。本文在对前人所研究的学术成果梳理的基础上,探求金融发展与收入差距之间的影响机制,从前人研究成果中够可以发现,金融发展对收入差距的影响机制有降低贫困效应、门槛效应和非均衡效应等,本文具体分析这三条影响机制并阐述三大效应之间的关系。然后,利用华东地区各省市数据,建立实证模型,根据实证结果分析华东地区金融发展与城乡收入差距之间具体的关系,主要包括华东地区整体面板数据的实证分析和分省市时间序列数据的实证分析。首先,以华东地区为整体来研究金融发展与城乡收入差距之间存在什么样的关系,在分析华东地区金融发展的现状和城乡收入差距的现状的前提下,利用华东地区六省一市1978年至2013年的面板数据,构建包括以城乡收入差距表示的被解释变量,金融发展规模和金融发展效率表示金融发展解释变量以及经济增长、城市化水平、人力资本以及政府支出表示的控制变量所组成的科学指标体系,经过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验,建立华东地区整体的金融发展与城乡收入差距关系的固定效应模型。研究结果发现,华东地区的金融发展规模扩大了城乡收入差距,金融发展效率缩小了城乡收入差距,且金融发展效率的系数值大于金融发展规模系数值,即华东地区整体金融发展水平降低了城乡收入差距。另外,经济增长扩大了城乡收入差距,城市化水平和人力资本缩小了城乡收入差距,政府支出的系数为正,但是回归结果不显著。其次,从各省市的角度对金融发展与城乡收入差距的关系进行分析,利用各省市的时间序列数据分别进行实证分析,采用的指标体系与研究方法与整体研究一致,经过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验后,建立各省市的金融发展与城乡收入差距关系的回归模型。研究结果发现,在经济发展水平较好的省市,上海市,浙江省,江苏省,福建省和山东省,金融发展缩小了城乡收入差距,而在经济发展落后两个农业大省,安徽省和江西省,金融发展扩大了城乡收入差距。经济发达省市的金融发展规模与城乡收入差距负相关,经济落后省份的金融发展规模与城乡收入正相关,多数省市的金融发展效率都显著降低了城乡收入差距,提高金融发展效率是缩小居民收入差距的有效途径。然后,本文创新性的将华东地区整体模型回归系数和分省市模型回归系数进行对比分析,分析结果发现,在经济发达的省份,上海市、江苏省、浙江省、福建省和山东省,金融发展对城乡收入差距的影响与华东地区整体是一致的,金融发展缩小了城乡收入差距,在经济落后的省份,安徽省和江西省,金融发展对城乡收入差距的影响与华东地区整体不一致,金融发展扩大了城乡收入差距。本文认为,安徽省和江西省存在金融抑制的情况,金融发展的门槛效应和非均衡效应的作用大于金融发展的降低贫困效应,所以金融发展扩大了城乡收入差距,而上海市、江苏省、浙江省、福建省和山东省是处于金融约束向金融自由化发展的阶段,金融发展缩小了城乡收入差距,这是因为金融发展的降低贫困效应对收入差距的作用大于金融发展的门槛效应和非均衡效应。最后,在本文的理论和实证分析结果上,得出华东地区金融发展和城乡收入差距之间存在的问题,针对这些问题提出相应的研究建议,并对金融发展与城乡收入差距这一课题的后续研究做出进一步展望。