随着现代社会人与人之间信任的不断减少,越来越多的人开始关注如何避免被他人的失信行为所伤害。以往经典风险决策的研究及理论大多关注与讨论外界环境因素对人们决策行为的影响,而忽略了个体本身的影响因素。因此本研究在对风险来源研究的基础上进一步探讨,采用信任博弈范式和问卷调查等实证研究方法,进行了三项研究。研究一探讨不同个体的人格特质如何影响其背信规避行为;研究二讨论个体的人际信任水平如何影响其背信规避行为;研究三探讨个体不同效价的情绪如何影响其背信规避行为;并进一步分析几个变量间的中介作用。本研究通过对实验结果的分析和讨论,得到以下结论:(1)无论是在客观风险还是在人为风险下,个体的外倾性、开放性对其冒险性的影响最大,宜人性次之,而神经质、尽责性最弱。(2)相同外倾性(开放性)的被试,在人为风险情境下的最小可接受概率P均大于客观风险情境下的概率,说明被试更愿意接受客观风险,而不愿意接受人为风险,即被试普遍存在背信规避行为,且低外倾性(开放性)被试受风险来源的影响更大,更容易出现背信规避行为。(3)相同人际信任水平被试,在人为风险情境下的最小可接受概率P均大于客观风险情境下的概率,说明被试更愿意接受客观风险,而不愿意接受人为风险,即被试普遍存在背信规避行为,且低人际信任水平被试受风险来源的影响更大,更容易出现背信规避行为。(4)相同情绪下,人为风险组的最小可接受概率P的均值均大于客观风险组,说明被试都更容易接受客观风险,而不愿意接受人为风险,即被试普遍存在背信规避行为,且处于负性情绪的被试受风险来源的影响更大,更容易出现背信规避行为。(5)外倾性和开放性在情绪与风险决策间的中介效应显著,即情绪会通过人格特质中的外倾性和开放性影响被试的决策冒险性。另外,人际信任水平在情绪与风险决策间的中介效应显著;人际信任水平在人格特质(外倾性和开放性)与风险决策间的中介作用显著。