研究目的:观察浮针配合再灌注与普通毫针针刺治疗腰椎间盘突出症的即刻效果及远期疗效,探讨二者疗效有无差异,为临床针灸疗法治疗腰椎间盘突出症提供新的临床思路。研究方法:采用随机及对照的临床研究方法,将符合纳入标准的66例LDH患者随机分为浮针组(治疗组)及毫针组(对照组),最终纳入比例为31:30。两组患者均一周治疗2次,一周为一个疗程。共治疗两个疗程。结束治疗后2周随访。疗效评定量表采用中医证候评分、VAS评分、ODI评分。研究结果:1.基线期结果显示两组患者性别、年龄、婚姻、民族、病程、身高、体重的差异无统计学意义,具有可比性。2.统计结果:根据中医证候评分,组内比较两组治疗前后均存在统计学意义(P<0.05);在组间比较中,首次治疗后、两个疗程结束后评分改善优于毫针组(P<0.05),首次治疗后与第二次治疗前评分比较中,毫针组变化值较浮针组大且呈轻微下降趋势(P<0.05);治疗结束后2周随访期两组评分相当(P>0.05)。根据VAS评分,组内比较两组治疗前后均存在统计学意义(P<0.05);在组间比较中,首次治疗后、第二次治疗前、两个疗程结束后及随访期评分改善皆明显优于毫针组(P<0.05),在第二次治疗前与首次治疗结束后的评分、随访期与疗程结束后评分比较中,组内未见明显差异(P>0.05)。根据ODI评分,组内比较两组治疗前后均存在统计学意义(P<0.05),随访期中,两组评分皆略有反弹(P<0.05);在组间比较中,全部疗程结束后及随访期浮针组疗效优于毫针组(P<0.05)。浮针组总有效率为96%,毫针组总有效率为87%,浮针组优于毫针组。研究结论:1.在相同治疗次数的情况下,浮针组治疗腰椎间盘突出症在日常生活改善程度、症状方面明显优于毫针针刺,两者远期疗效皆稳定。2.浮针组在治疗腰椎间盘突出症的过程中,缓解疼痛的速度以及疼痛的改善程度明显优于毫针组。3.浮针组的总有效率高于毫针组。4.两组均有良好的安全性、依从性。