高校是我国专利创造的主力军,高校的专利数量众多,但质量良莠不齐。为了更好地管理高校专利,本文建立针对高校专利的分层评价指标体系,用该评价指标体系可以将高校数量众多的专利根据专利价值的高低分成不同层次。本文首先分析了国内外用于专利分层的专利评价指标,包括专利技术类评价指标、专利市场潜力类评价指标、专利法律类评价指标。专利技术类评价指标包含被引次数、技术覆盖范围等;专利市场潜力类评价指标包含同族数、专利许可转让状况、剩余经济寿命;专利法律类评价指标包含稳定性、有效期等。经过初步梳理专利分层评价指标,初步建立专利分层评价指标的筛选集。其次,做高校专利分层评价指标的选取,本文选取近十届中国专利奖中的部分金奖专利、优秀奖专利数据,由于金奖专利与优秀奖专利的专利价值有所不同,因此可以将金奖专利与优秀奖专利作为两个对比样本,对初步选出的专利分层评价指标做检验,通过ANOVA检验,筛选能显著体现金奖专利与优秀奖专利差异性,并且与金奖专利正相关的专利评价指标,通过检验初步筛选出被引次数、技术覆盖范围、先进性、剩余经济寿命、权利要求数、稳定性、不可规避性这七个专利指标。对于初步筛选出的被引次数、技术覆盖范围、先进性、剩余经济寿命、权利要求数、稳定性、不可规避性七个指标,需要进一步通过高校数据验证这些指标在评价高校专利时的效力。用“专利授权后第五年是否维持”作为高校专利价值高低的相对分界线。利用高校专利数据做已经选取专利评价指标的相关性分析,以及与“授权后第五年是否维持”的回归分析。从回归分析结果可以看出被引次数、技术覆盖范围、先进性、剩余经济寿命、权利要求数、稳定性、不可规避性这几个指标与“专利授权后第五年是否维持”显著相关。利用这七个专利评价指标建立高校专利分层评价指标体系。再利用层次分析法确定高校专利分层评价指标体系中各个指标的权重。最后利用建立的高校专利分层评价指标体系对不同层次的两所工科院校机械工程领域的专利进行评价分析。结果表明该高校专利分层评价体系对专利的评价可以体现出不同水平高校专利价值的差异性,并根据高校专利价值的不同将高校专利分成不同层次,便于高校针对不同层次专利提供相应管理策略。