学术界关于审计费用影响因素的研究已非常成熟,最早关于审计收费影响因素的研究局限在公司特征和事务所特征两方面,之后逐渐拓展到公司治理等风险因素。近年来,外部监管环境已成为审计收费这一课题的热点研究方向,实证检验证明政府监管、法律法规均会影响审计师行为,进而影响审计收费。那么媒体作为非正式的外部环境因素是否也会对审计收费产生影响呢?本文基于媒体负面报道的作用机制,采用实证研究的方法,以2013-2015年我国沪市A股上市公司为研究样本,同时,本文在研究全样本媒体负面报道对审计费用影响的基础上,根据是否会计相关区分媒体负面报道,研究不同类别媒体负面报道对审计费用的影响。会计方面的负面报道是指与财务报表及其附注相关的报道,如公司亏损、资产流失、财务报表舞弊等等,其他方面的负面报道指的是与公司经营管理及其他方面相关的报道,例如股权变更、公司治理等方面。研究发现:(1)媒体负面报道与审计费用呈正相关关系,即媒体负面报道会使审计师提高审计收费。(2)会计方面的负面报道会使审计师提高审计收费。(3)其他方面的负面报道也会使审计师提高审计收费。(4)媒体负面报道并非审计费用的主要影响因素。当有关被审计单位的负面报道被报出后,审计师因感知到风险会增加审计投入,同时考虑到声誉机制和惩罚机制的作用,审计师也会要求更高的风险溢价作为补偿。同时,与公司规模、业务复杂程度、事务所规模等审计收费的主导因素相比,媒体负面报道对审计收费的影响相对较小。此外,为使研究更加完善,本文进行扩展检验,研究发现:(1)会计方面的媒体负面报道比其他方面的媒体负面报道对审计收费的促进作用强。(2)国际"四大"对"媒体负面报道会使审计师提高审计收费"这一作用更为敏感。(3)前一期的媒体负面报道与当期审计收费也呈正相关关系。最后,为确保结论的准确性,本文进行如下稳健性检验:改变媒体负面报道的量化方法、剔除无负面报道样本、境内审计费用替换审计费用合计数,三次检验的实证结果均于主检验一致,再次证明了研究结论的正确性。