自上世纪80年代起,以民事庭审方式改革作为起步点,民事审判方式改革在我国逐步开展,成为我国司法制度改革的重要一环。随着改革的深入,民事审前程序逐渐显现出其在审判方式改革中的重要作用。本文以诉讼模式为切入点,从二元化诉讼模式的角度,通过对二元化诉讼模式的概念、功能及其与庭审集中化关系的阐述,分析二元化诉讼模式下民事审前程序所应具有的特征及功能,剖析我国当前民事审前程序存在的问题,提出我国民事审前程序改革的总体方向,进而提出适合我国国情的、能够保障二元化诉讼模式的民事审前程序的具体制度构建。文章主要分为四个部分,第一部分为绪论。主要介绍文章的研究背景等相关问题。第二章为二元化诉讼模式与民事审前程序。通过介绍二元化诉讼模式及民事审前程序的内涵分析民事审前程序对二元化诉讼模式的保障。第三章为我国民事审前程序存在问题及总体改革方向。通过对当前我国民事审前程序存在问题的分析提出我国民事审前程序改革的总体方向,即:设置统一主持人员、增强当事人的参与、强化审前程序与开庭审理之衔接、增强程序可操作性。第四章为民事审前程序之具体制度构建,针对上文分析的我国当前民事审前程序存在问题及总体改革方向,从被告答辩的强制化、证据交换制度的完善、争点整理的实效化、庭前会议的规范化、审前案件分流机制的构建五个方面具体落实在二元化诉讼模式的背景之下民事审前程序的构建。本文主要采用比较分析、历史分析、实证分析等方法,剖析我国民事审前程序存在的弊端,提出在二元化诉讼模式的背景之下民事审前程序建设方案,以期对未来民事审前程序的制度性构建起到实质的帮助作用。