石刻著录是金石学研究的重要内容。清代乾嘉以来,著录之风尤盛,其内容涉及地理、职官、姓氏、世系、宗教、经济、礼乐、政治、民族等诸多方面,是研究古代文化重要的文献资料。1977-2005年间,台湾新文丰出版社编纂出版了《石刻史料新编》,是书收录丰富,为当代研究古代金石学提供了详实的基础资料。其中所载录的《景君铭》,为汉代名刻。然诸家所录资料来源各不相同,或散碎或有讹误,亟待整理与研究。在此学术背景下,本文以《石刻史料新编》中各家对于《景君铭》的著录为理论基础,以著录内容的对比为研究重点、提炼各家观点,进行比较分析,同时进一步梳理著录者书评时所涉及的文史资料,延伸到著录者观点背后所涉及的政治、经济、历史、文化等背景。从史料入手,对社会大环境进行重点剖析,以此对《景君铭》有一个更加全面、细致、系统的了解与研究,以期恢复其本来面目,并对是碑研究提供有益的参考。