《庄子》是继《老子》之后道家学派的代表作品，作为与儒佛并立的三大传统文化中的一支，对后来的文化、文学产生了久远的影响。《红楼梦》是中国古典小说的巅峰之作，其凄美动人的爱情故事、丰富深厚的文化底蕴、博大精深的思想内涵吸引着一代代的文学爱好者与学者为之倾倒、为之呕心沥血。近年来很多学者开始注意到《庄子》思想对《红楼梦》的重要影响，并对联系两部著作的哲学思想、艺术手法进行了点状的分析论述，提出了一些见解。本文尝试全面、整体地分析研究《庄子》思想对《红楼梦》的影响。《红楼梦》虽然是小说艺术，但它所富含的人生哲理丝毫不逊于《庄子》，本文认为，《庄子》思想的主要方面几乎都可以从《红楼梦》中找到对应。首先，虽然《庄子》与《红楼梦》产生于我国古代社会的两端，前后相差两千多年，但两部著作都各自对它那个社会提出了深广的批判，并拒不与之合作，一个提出“无用”说，一个感慨“材大不用”。这是《庄子》与《红楼梦》对社会人生的初级超越。其次，《庄子》与《红楼梦》试图完成对社会人生的终极超越，达到永恒绝对的精神境界，即“逍遥游”与“太虚幻境”。在进行这种超越的过程中，《庄子》与《红楼梦》“齐一生死”、绝情泯欲，对死亡持淡漠超然的态度，以“情欲”为追求终极自由的负累。由于认识到了社会规律、自然规律的强大莫测，《庄子》与《红楼梦》称道“命运”、发出了“人生如梦”的感慨。但是，《庄子》与《红楼梦》既非“无情”、“无为”，它们的作者也并没有陷入虚无主义、向命运屈服，《庄子》与《红楼梦》两部伟大作品的产生，其宣言救世的著书立意，便是证明。