近年来，以2010年7月紫金矿业有毒污水泄露污染福建汀江水域为代表，重污染行业上市公司的经营活动对环境造成负面影响的例子屡见不鲜，然而这些事件的经济后果很少在公司年报中得到明确而充分的披露。虽然我国从1989年以来颁布了《环境保护法》等一系列环境监管法律法规，但是依然没有明确规范上市公司环境会计信息披露形式与内容的指导性文件。因此，如何加强上市公司环境会计信息披露水平再次被相关部门提上议事日程。2010年9月14日国家环保部颁布了《上市公司环境信息披露指南（征求意见稿）》，较为详细地规定了上市公司应当披露的环境信息和披露的格式，这无疑是我国环境会计信息披露监管领域的里程碑。以此为契机，本文将深入探讨环境会计信息披露模式改进的相关问题。　　环境会计是运用会计学的基本原理和方法，确认、计量、记录与环境事项有关的会计要素，并以恰当的形式加以披露，从而达到及时反映企业有关环境事项的经济活动效果的控制活动。环境会计信息披露是环境会计理论在实践中得以运用的关键环节。因此，如何建立环境会计理论与企业实际环境情况之间的联系，使环境会计信息得到恰当的反映就成了本文首先要研究的问题。其次，目前我国上市公司中一些优秀代表，如中国石油，贵州茅台等上市公司都主动地以社会责任报告的形式披露了环境信息，其中也或多或少地包含了一些环境会计信息，但是仍有部分重污染行业上市公司没有披露或披露很少的环境会计信息。那么目前我国环境会计信息披露的现状到底如何，和其他发达国家上市公司有何差距就成了本文要研究的第二个问题。再次，现在无论是国内上市公司还是国外上市公司，环境会计信息披露的形式多种多样，有的采用独立报告模式，有的采用补充报告模式，有的借用传统财务报表体系，有的则完全撇开传统会计单独设计了环境绩效的评价体系，那么我国上市公司到底适用哪种环境会计信息披露模式以及如何建立这种披露模式就成为了本文要研究的第三个问题。最后，国内外文献大都提到了政府部门的环境监管对上市公司环境会计信息披露的积极作用，那么我国目前的监管法律体系建设情况如何，与国外发达国家的环境信息披露监管体系有何差距，能否有效地引导和约束上市公司的环境会计信息披露工作也成为了本文要研究的又一重要问题。　　在这样的背景下，本文首先结合前人的研究文献深入讨论了环境会计的基础理论，梳理了目前流行的环境会计理论与环境会计信息披露模式，重新定义了环境会计以及环境资产、环境负债、环境收益、环境成本费用、环境权益等环境会计要素，为接下来的定量研究打下理论基础。　　其次，本文通过大量阅读相关文献，总结了美国、欧洲和日本等发达国家和地区对环境会计信息披露的监管情况，同时梳理了我国截至目前已经颁布的约束环境会计信息披露的相关法律法规和制度准则。通过两者的对比，本文发现我国目前关于上市公司环境会计信息披露方面的监管仍然比较薄弱，各监管部门之间缺乏有效的支持和协调，还没有形成类似西方发达国家的监管体系。已有的规定也大多停留在定性信息层面，对定量环境会计信息重视仍然不够，亟需进一步改进。　　之后，本文在总结国外环境会计信息披露现状的基础上，选择了388家沪深重污染行业上市公司2006-2009年共1552份年报作为研究对象，创新性地设计了反映环境会计信息披露程度的环境会计信息披露指数(EADI:Environmental Accounting Disclosure Index)。并以此为中心，从行业、年度和环境会计要素三个方面入手，借助简单统计分析、非参数检验和配对样本t检验等统计方法对EADI进行了研究。本文的研究结论为:目前我国环境会计信息披露水平不高，但从整体趋势来看有一定增长;不同行业间的EADI有显著差异，即不同行业间的环境会计信息披露水平参差不齐，化工行业明显要好于其他行业;重污染行业整体在四个环境会计要素的披露程度有显著差异，环境资产和环境成本费用的披露情况要明显好于环境收益和环境负债，但这种差异在不同行业的表现情况也有所不同。　　基于上述分析结果，本文进一步提出改进环境会计信息披露模式的基本原则。而后针对目前环境会计信息披露的薄弱环节，参考对环境会计信息要素的研究结果，设计了分别对应三大财务报表的环境会计信息附表与编制方法，并为相关监管部门改进监管方式和监管内容提供了建议。最后，本文在总结研究局限的基础上，对环境会计信息披露模式的未来研究方向提出了若干设想。