区域贸易协定扩展与国家形象提升

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aywjx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
区域贸易协定(Regional Trade Agreement,RTA)作为促进区域经济一体化的重要举措之一,在一定程度上增强了全球贸易复苏的信心,在全球化进程中扮演者越来越重要的角色。随着各国经济、军事等“硬实力”的竞争不断加剧,各国竞争开始进入白热化阶段,“软实力”的构建和强化开始受到重视。国家形象作为一国“软实力”的外在集中反映,受到各国的关注,国家形象的提升有助于国家关系向好发展,更有助于国家话语权和国际地位的提升,对于减少国际活动的阻力,实现经济可持续发展具有积极意义。目前国内外与国家形象相关的研究主要涉及两个领域:一是营销领域(Knight&Calantone,2000),即探讨国家形象与消费者购买欲之间的关系;二是政治领域(Wang,2006),即探讨国家形象与国际影响力之间的关系。然而现有文献很少在国际贸易领域探讨国家形象的提升,这使得RTA与国家形象间关系的研究被忽视。鉴于国家形象在国际竞争中的地位日益提升,为了进一步探讨国家形象的提升路径,弥补现有文献的不足。本文基于2005年至2017年13年间英国广播公司(BBC)搜集和整理的国家形象评分数据构建引力模型。依据与两国都建立了RTA的第三国数量构造工具变量,解决了两国间RTA变量的内生性问题。为了进一步证实RTA扩展与国家形象提升之间的关系,本文选取了皮尤研究中心(Pew Research Center)关于国家受欢迎程度的调查数据作为被解释变量进行稳健性检验,同时选取了2008年金融危机后的样本数据进行进一步的稳健性检验。并将两国间的人均收入差额作为中介变量来对RTA扩展对国家形象提升影响的路径进行分析。然后将被评价国按照发达经济体和发展中经济体进行了分组,探究了RTA扩展对国家形象影响存在的经济体差异。此外,依照两国间的共同语言差异,通过设置两国间的RTA和共同语言的交互项,区分了两国间是否使用共同语言对RTA扩展与国家形象提升之间的联系的影响。实证结果表明,RTA的扩展会对国家形象产生显著的正向影响,其影响路径是通过两国间的人均收入差额这一中介变量实现的,且RTA扩展对国家形象提升的影响存在经济体差异,即RTA扩展对发达经济体的影响要大于发展中经济体。此外,两国间是否使用共同语言显著影响RTA扩展与国家形象提升之间的关系。具体而言,使用了共同语言的两国若是建立了RTA,RTA扩展对国家形象提升的影响依然显著为正。但相比没有使用共同语言的两国,RTA的建立对国家形象的影响将显著降低。因此,积极推动RTA谈判,扩大RTA的“朋友圈”与参与面是我国当前重要的贸易政策和对外开放方向之一。为了在新条件下进一步提升我国国家形象,保持对外开放水平的稳定提升,本文从国内和国际两个层面提出相关的政策建议。从国内层面来看,第一、加强对国家形象的研究,尤其是国家形象在经济领域的提升路径研究,为我国积极推动RTA谈判以提升国家形象提供更加充足的理论依据;第二、鼓励多种语言的学习,培养国际化人才,有利于减少贸易摩擦和纠纷,对我国国家形象的提升和RTA的正常运行有着积极意义。从国际层面来看,第一、积极拓宽RTA“朋友圈”和参与面,为成员国带来市场和就业,实现互利共赢,有力回击“中国威胁论”;第二、分享中国经验,带动发展中国家经济发展,缩小国家间收入差距;第三、加强政治沟通和经贸合作,缩小与发达国家间的差距,使得RTA扩展能带来更大幅度的国家形象提升,对我国经济可持续发展具有积极意义;第四、推广汉语学习,增强我国文化输出能力,减少“跨文化冲突”,进而保证RTA正常运行,塑造良好国家形象。
其他文献
本文主要研究对二次变差的估计问题,通过使用高频金融数据估计二次变差,并由此得到两大主要贡献:第一,基本伊藤等距公式被推广,且使用广义伊藤等距公式可以得到二次变差(本文称QV)和广泛使用的已实现波动率(本文称RV)之间的估计误差,且RV对QV的收敛速度仍为O(n-1/2),与现有的RV估计QV收敛速度一致;第二,本文通过分别采用结合已实现的双幂次变差的RV(本文称RVB)和结合已实现的四次幂变差的R
伴随着近年来人民币国际化的不断提速,与之相应的人民币离岸市场建设和国内金融体制改革也得到了稳步推进。自2009年开展跨境贸易人民币结算以来,香港人民币离岸市场发展迅速,现己成为全球最大的人民币离岸市场。现阶段,境内外人民币循环流动渠道不断拓宽,跨境套利活动趋于活跃,香港离岸与在岸市场的汇率联动愈发明显,这些现象都表明香港人民币离岸市场与在岸市场的互动关系日益紧密,离岸市场对在岸市场的人民币汇率形成
本文研究了风险投资中的最优投资和最优努力问题,构建了一个连续时间下的风险投资模型,运用汉密尔顿—雅可比—贝尔曼方程,分别求得了连续时间下不考虑努力、连续时间下考虑单边努力和连续时间下考虑双边努力三种不同情况下风险投资者和风险企业家各自的最优决策以及在风险项目上获得的期望收益,并对模型求解的结果进行了比较分析和数值模拟,研究表明:一、风险投资者的最优投资现金流、最优努力和风险企业家的最优努力随风险项
风险投资是一种高风险高回报的投资方式,在风险投资行业日益发展成熟的今天,针对风险投资项目的多阶段性,分段投资便成为了风险投资的发展趋势,而对风险项目的价值评估是进行风险投资的第一步。另一方面,由于风险项目涉及领域的专业性,一般由风险投资家为项目提供资金支持,风险企业家进行专业的经营管理,由此就产生了至少两个利益主体。基于以上,我们需要解决的至少两个问题。第一,如何准确的评估风险项目的价值;第二,如
2017年,区块链初创企业通过首次代币发行(Initial Coin Offerings,ICO),向全球投资者筹集资金超过50亿美元。在ICO发展初期,ICO投资收益远超过传统金融市场,受此影响,各国/地区投资者纷纷涌入ICO市场。当ICO在各个经济领域如雨后春笋般出现时,与之对应的是,ICO欺诈、庞氏骗局和黑客劫持等犯罪活动的频发,如2017年12月,美国证券监管委员会(SEC)对Plex C
目前,我国经济发展已经步入新常态阶段,创新驱动成为经济可持续增长的新动力。创新创业活动的开展不仅影响发达国家的经济增长,对发展中国家的经济增长同样至关重要。然而在发展中国家,潜在创业者创业的成功面临着缺少信贷支持、社会网络狭窄以及创业意愿不足等障碍。近年来,数字金融的兴起似乎为解决这些问题带来转机。与传统金融不同,数字金融强调数字技术与普惠金融的融合。如今,数字金融的发展已经成为我国金融高质量发展
随着技术和科技的发展,数据分析在商业领域扮演着越来越重要的角色,此外,互联网环境下,也使得数据的采集变得更为容易。因此,将客户数据分析和营销相结合模式越来越受到企业的关注。银行作为重要的金融机构之一,为了实现尽可能多的盈利,需要对客户进行金融产品的营销。但是营销不能使盲目的,不然会造成人力和成本的大量消耗。因此,需要找到一种准确高效的方法对大量的客户进行筛选和分析,寻找出有较高可能会购买银行产品的
自1998年住房改革开始,房地产业受到越来越多的关注。如今房地产行业已是我国国民经济的支柱产业,不仅为政府带来稳定的财政收入,还带动了地区投资增长、推动了城镇化进程发展。随着十九大报告“房住不炒”的提出,房价的居高不下以及房企的高负债、高杠杆的金融风险越来越引起相关部门重视,房地产业成为政府宏观调控的重要对象。据国家统计局数据显示,近年来商品房销售额占GDP比重逐渐上升,从2009年首次突破10%
科技是第一生产力,跨入新世纪以来,中国制造业发展迅猛,“中国智造”正初具规模,高新技术产业在促进产业升级、促进区域对外贸易上的作用日益明显,历经三十余年发展的国家级高新区已成为区域经济社会发展、扩大开放、提升对外贸易竞争力的得力助手。自1988年中国批复设立第一家国家级高新区至今,中国的国家级高新区数量早已破百,据中国科技部火炬计划中心网显示,截止2018年3月,全国已建成169家国家级高新区,其
随着我国通讯设备行业近年来的快速发展,不断在国际市场上崭露头角,一批又一批具有较强竞争力的企业涌现,如华为、中兴、联想、TCL、上海贝尔、烽火等,他们从刚开始的代工制造、代工设计,出口加工,慢慢发展成由自主品牌研发、国际品牌设计为主的创新驱动型跨国企业,在全球通讯设备行业价值链中的地位得到了大大的提升。然而我国通讯设备行业这种迅猛发展的势头也渐渐成为国际上各大贸易壁垒打击的对象,其中“国家安全”贸