驰名商标认定是目前我国实务界的热点及难点问题,由于我国目前驰名商标认定标准不够具体、可操作性差,导致各地对认定驰名商标所把握的尺度不一、差别巨大。一些地方的法官滥用职权,随意认定驰名商标,认驰工作乱象丛生,人们对此意见很大,认驰工作一时陷入困境(2009年的司法认驰案例寥寥无几,状如冰冻)。本文从解决驰名商标认定标准这一实际问题出发,在借鉴国际条约及他国认驰标准,总结司法认驰、行政认著(著名商标)的做法上,结合对消费者的调查,力图对驰名商标认定进行量化分析,为我国驰名商标认定提供一个具有可操作性的认定标准。本文除引言及结语外,共分为三个部分：第一部分是“驰名商标认定标准量化的必要性与可行性”。这一部分包括驰名商标认定标准概述及驰名商标认定标准量化的必要性与可行性两小节。第一小节首先较为系统地梳理国外及我国台湾地区有关驰名商标认定的规定,为我国驰名商标的认定提供借鉴；接着简要地介绍了我国目前认定驰名商标的有关规定,指出我国目前驰名商标认定标准的粗疏。第二小节首先从五个方面分析了驰名商标认定标准量化的必要性；接着从四个方面分析了驰名商标认定标准量化的可行性。这一小节主要解决驰名商标认定标准量化有没有必要,有没有可能的问题。第二部分是“认定驰名商标的考量因素”。首先对驰名商标认定进行心理学分析,指出认定驰名商标不能离开消费者,并设计了一份中国驰名商标认定考量因素调查表,对消费者进行问卷调查；随后详细分析了认定驰名商标的具体考量因素,从司法认驰判例、行政认著做法、消费者问卷调查三份材料的基础上,总结出认定驰名商标的具体考量因素。第三部分是“驰名商标认定量化得分表”。首先对驰名商标认定各考量因素进行量化分析,从司法认驰判例、行政认著做法、消费者问卷调查三份材料的基础上,总结出认定驰名商标具体考量因素的量化值；随后归纳出一份驰名商标认定量化得分表,把驰名商标认定标准细化为九大因素、1000分,600分为认定驰名商标的最低分值。