继美国20世纪70年代的“诉讼爆炸”之后,近年全世界范围内与注册会计师相关的法律诉讼再次风起云涌,成为困扰注册会计师职业的热点和难点问题。2006年新的《中国注册会计师审计准则》(以下简称“中国新审计准则”或“新审计准则”)的颁布和实施,在中国注册会计师职业中引起了“新审计准则——魔鬼抑或天使”之争,新审计准则的高标准和前瞻性,在提高注册会计师审计执业质量的同时,是否也增加了注册会计师的法律风险?2007年6月15日开始施行的《最高人民法院关于审理涉及会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件的若干规定》,明确了新审计准则在注册会计师审计民事责任判定中的角色,加剧了中国注册会计师职业的这种担心。新审计准则及其对审计民事责任判定的影响令中国注册会计师职业喜忧参半,对于年轻的中国注册会计师职业而言,新审计准则是保护注册会计师的天使抑或是将注册会计师推向深渊的魔鬼,还有待司法实践的回答和理论研究的指引。本文尝试从注册会计师审计准则对审计民事责任判定的影响之角度做一些探讨,以期为这方面的研究抛砖引玉。本文第一章以审计活动概述为引子,分析了审计活动产生的根源以及审计的目标、作用和局限,为阐述注册会计师审计准则的产生及其作用做了铺垫,进而介绍了审计准则的体系及适用范围并探讨了审计准则的法律地位;第二章简要阐述了审计法律责任的形式、民事侵权责任的归责原则、过错的判定标准,并简单回顾了司法实践中审计民事责任的演变;第三章以与会计审计有关的几对关键概念的辨析和审计准则对审计民事责任判定之影响因素的分析为切入点,观察司法实践中审计准则对审计民事责任判定的影响,最后着重阐述了加强审计准则对审计民事责任判定之影响的几点思考。