中小企业是我国经济发展中不可忽视的主力军,它们为我国贡献了50%的税收收入,其生产总值占据了我国GDP的60%以上,提供了我国70%以上的技术创新,解决了80%以上的就业岗位,占据了90%以上的市场主体。但是融资难融资贵问题却一直阻碍中小企业持续健康发展。随着2019年末新冠疫情爆发,中小企业面对疫情的冲击,经营处境越发困难,在营业成本提高,供应链断裂,消费锐减的压力下,融资难融资贵问题更加突出。国家近两年来出台了一系列帮扶政策,虽然对中小企业融资起到了一定的改善效果,但是中小企业的融资缺口依然巨大。银行业作为中小企业融资的重要供给主体,其竞争程度的改变对中小企业融资具有长期性、基础性影响。现有的理论分析尚未对造成何种影响形成统一结论,“信息假说”认为银行业竞争的加剧将会造成银企之间的关系不稳定,降低银行收集中小企业信息的积极性,阻碍了银行对中小企业关系型信贷的发放;“市场力量假说”认为银行业竞争的加剧将会使银行驾驭市场的能力变弱,银行出于盈利性的考虑,会放宽贷款申请标准和降低抵押物要求,增加对中小企业的融资支持。为了有效排除疫情冲击对影响机制的扭曲,本文选取2008—2013年作为窗口期,该段时间内,经济发展较为平稳,并无近期出现的中美贸易战、新冠疫情、俄乌冲突等“黑天鹅”事件,更能有效研究银行竞争对中小企业融资的影响机制。为此本文将视角聚焦于中小企业间接融资,运用中国工业企业数据库数据,删除不符合中小企业规模的样本,并求出企业的银行借款额,选取企业银行借款占企业总负债的比值作为企业间接融资可得性的测度指标,同时选取财务费用中的利息费用与银行借款的比值作为企业间接融资成本测度指标,以此作为被解释变量。再根据中国金融许可证查询系统,计算出各地级市银行业的赫芬达尔赫希曼指数,按照行政区划代码与企业进行匹配。采用固定效应模型研究银行竞争对中小企业间接融资的影响,得到的结论是银行竞争水平的提高并不有利于中小企业间接融资。研究结论符合“信息假说”,即中小企业由于自身规模的原因,没有健全的财务信息公开机制,银企之间信息不对称情况凸显,银行竞争水平的提高不利于银行对中小企业软信息的收集,阻碍了银行与中小企业间形成关系型贷款,进而降低了企业的间接融资可得性,提高了企业间接融资成本。在进一步的异质性分析当中,发现相较于国有中小企业,银行竞争水平的变化对民营中小企业间接融资的影响更加明显。造成这种区别的原因可能是由于国有企业往往与政府关系密切,因此会形成“融资软约束”,使其对银行竞争的变动不敏感。最后采用工具变量法缓解内生性问题,采用解释变量指标替换与被解释变量指标替换进行了稳健性检验,所得结果同样支持上述结论。本文聚焦于中小企业间接融资,在中小企业融资难融资贵问题的解决上,提供了更为切合中小企业定位的经验研究,并对我国提出的深化供给侧结构性改革、保障中小企业健康发展提供一定的政策性建议:深化银行业改革,强化银行业良性竞争;加强中小企业信息透明度,努力减少银企信息不对称程度;强化政策支持,保障中小企业间接融资渠道畅通。就本文写作时间来看,疫情带来的影响并未结束,各级政府的疫情管控措施并未放松。关于疫情冲击下的中小企业数据并不完全,所以无法得到基于最新环境下银行竞争对中小企业间接融资影响的研究结论。