本文从韩礼德的系统功能语法学的三大元功能出发对澳大利亚总理霍华德在巴厘岛爆炸事件之后国会会议上所发表的讲话、英国首相丘吉尔就希特勒入侵苏联所发表的广播讲话、美国总统富兰克林·罗斯福于1941年12月8日所发表的对日战争的宣言、中华人民共和国副主席胡锦涛就1995年5月11日北约轰炸中国驻南联盟大使馆所发表的电视讲话、美国总统布什在9.11事件发生后不久所发表的反恐电视讲话进行分析，目的是通过对小句的及物性结构、语气结构和主位结构的分析，揭示政治讲话语篇的语境，即语场、语旨和语式所揭示的政治讲话的语篇特征，并进一步检验系统功能语言学在语篇分析中的可操作性和可应用性。尽管韩礼德提出的三大元功能分析法已经被广泛运用于语篇分析，可是还没有人用它来研究国家领导人政治讲话的文体特征，据此作者作了这个尝试。第二章分析了五篇国家领导人讲话的概念功能：物质过程占比例最高，其次是关系过程和心理过程；有少量的言语过程和存在过程，无行为过程；过程总数多于小句总数。第三章分析了五篇国家领导人讲话的人际功能：几乎都是陈述句；第一时态动词主要为现在时，其次为过去时；有相当数量的情态动词和情态成分，并主要与现在时连用，小句总数多于总句数。第四章分析了五篇国家领导人讲话的语篇功能：大多数为无标记主位，存在少数有标记主位，其中主要是状语；有少量的语篇主位；主位推进方式不是单一的而是几种主位推进方式的混合；指称链推动<WP=9>主位。第五章分析了五篇国家领导人讲话的字系特征：国家领导人的政治讲话篇幅略长，段落不多，也不长，句子稍长。总之，语场、语旨、语式对言语起着制约作用。语旨始终发挥着主导作用。讲话所处的语场决定了所用的物质过程和无标记主位比例最高。比例仅次于物质过程的关系过程，心理过程和占多数的第一时态动词现在时以及情态动词、情态附加语的使用体现了其语旨的主导作用：国家领导人（参与者）面对全国公众（参与者）发表讲话；其讲话的目的是就自己国家和人民利益受到损害的突发事件表明自己的立场、态度和观点。其语式决定了讲话采用口头形式（事先写好了的）和占一定比例有标记主位、语篇主位的使用以及以主位衔接和述位衔接为主的主位推进模式。主位结构和主位推进理论在语篇分析中起着重要的指导作用。功能语旨不仅决定人际意义的选择，而且还决定着对概念意义和语篇意义的选择。功能语旨是区分次语体和研究文体特征的主要因素。这也就是运用韩礼德系统功能语法研究文体特征的特点