论文部分内容阅读
道德判断是指根据一定的道德准则,对个体及其行为的好坏、善恶进行判断和评价的心理过程。道德判断的双加工模型认为,情绪因素和认知因素是影响道德判断的重要因素,前者与道义论道德判断有关,而后者与功利论道德判断有关。怀旧作为一种人们在日常生活中普遍体验到的情绪,在增强社会联结、增加共情、促进亲社会行为等方面具有重要作用,但很少有研究探讨怀旧对道德判断的影响。本研究旨在考察怀旧对道德判断的影响以及共情在其中的作用。
研究一采用南安普敦怀旧问卷、共情关注分问卷、Conway(2013)编制的道德判断材料对350名在校大学生进行问卷调查,旨在探讨特质怀旧对道德判断的影响以及共情的中介作用,基于过程分离法对数据进行分析,结果表明:特质怀旧、共情与道义论道德判断两两显著正相关,与功利论道德判断无关,共情在特质怀旧与道义论道德判断中起中介作用。
研究二采用实验法,将120名在校大学生随机分为怀旧组和控制组,每组60人,采用事件反思任务对怀旧进行操纵,并通过状态共情形容词检表测量被试的共情,最后进行道德判断任务。研究二旨在探究由实验诱发的状态怀旧对道德判断的影响以及共情的中介作用,基于过程分离法对数据进行分析,结果表明:怀旧组和控制组在道义论道德判断上存在显著差异,共情在状态怀旧与道义论道德判断中起中介作用;基于CNI模型对数据进行分析,结果表明:怀旧组和控制组在对道德规范的敏感性上存在显著差异,但在对结果的敏感性、对行动和不行动的普遍偏好上无显著差异。
研究的主要结论:
1.怀旧在性别、年级、专业类别和生源地上无显著差异。
2.共情存在性别、专业类别上有差异,女生显著高于男生,文科生显著高于工科生。
3.道德判断在性别、年级、生源地上无显著差异,在专业类别上有差异,相比于理科生,文科生更倾向于道义论道德判断。
4.怀旧与共情显著正相关,怀旧能够增强个体的共情。
5.怀旧与道义论道德判断显著正相关,与功利论道德判断无关,怀旧增加了个体的道义论道德判断。
6.共情在怀旧对道义论道德判断中起中介作用,怀旧能够通过共情影响道义论道德判断。
7.怀旧与个体对道德规范的敏感性有关,与对结果的敏感性无关,与对行动和不行动的普遍偏好无关。
研究一采用南安普敦怀旧问卷、共情关注分问卷、Conway(2013)编制的道德判断材料对350名在校大学生进行问卷调查,旨在探讨特质怀旧对道德判断的影响以及共情的中介作用,基于过程分离法对数据进行分析,结果表明:特质怀旧、共情与道义论道德判断两两显著正相关,与功利论道德判断无关,共情在特质怀旧与道义论道德判断中起中介作用。
研究二采用实验法,将120名在校大学生随机分为怀旧组和控制组,每组60人,采用事件反思任务对怀旧进行操纵,并通过状态共情形容词检表测量被试的共情,最后进行道德判断任务。研究二旨在探究由实验诱发的状态怀旧对道德判断的影响以及共情的中介作用,基于过程分离法对数据进行分析,结果表明:怀旧组和控制组在道义论道德判断上存在显著差异,共情在状态怀旧与道义论道德判断中起中介作用;基于CNI模型对数据进行分析,结果表明:怀旧组和控制组在对道德规范的敏感性上存在显著差异,但在对结果的敏感性、对行动和不行动的普遍偏好上无显著差异。
研究的主要结论:
1.怀旧在性别、年级、专业类别和生源地上无显著差异。
2.共情存在性别、专业类别上有差异,女生显著高于男生,文科生显著高于工科生。
3.道德判断在性别、年级、生源地上无显著差异,在专业类别上有差异,相比于理科生,文科生更倾向于道义论道德判断。
4.怀旧与共情显著正相关,怀旧能够增强个体的共情。
5.怀旧与道义论道德判断显著正相关,与功利论道德判断无关,怀旧增加了个体的道义论道德判断。
6.共情在怀旧对道义论道德判断中起中介作用,怀旧能够通过共情影响道义论道德判断。
7.怀旧与个体对道德规范的敏感性有关,与对结果的敏感性无关,与对行动和不行动的普遍偏好无关。