生态移民是解决迁出地生态环境与贫困人口问题的重要举措,提高生态移民安置区农户生计水平、促进生计转型对于农户脱贫致富、助力新时代乡村振兴等具有重要意义。本文在问卷调研获得数据的基础上,建立农户生计资本评价指标体系,运用熵权法等方法对不同乡镇、不同生计策略类型农户的生计资本与收入状况进行对比分析。在测算农户生计资本的基础上,运用OLS回归模型对农户生计资本影响因素进行分析,通过构建Logistic回归模型对农户选择不同生计策略的影响因素、不同生计策略之间转化的影响因素进行分析,并因此提出对于生态移民安置区农户提高生计水平、促进生计转型、实现乡村振兴的措施与途径。主要结论有:(1)运用熵权法等方法评价农户生计资本得出:生计资本总值方面,红寺堡镇最高,资本值为0.3934,依次为大河乡、新庄集乡、柳泉乡,资本值分别为0.3796、0.3364、0.3314,生计资本总值最低的为太阳山镇,资本值为0.3222;非农主导型农户的生计资本总值最高,为0.3792,非农型和农业主导型次之,资本值分别为0.3733和0.3713,纯农型农户最低,为 0.3677。人力资本方面,大河乡和新庄集乡人力资本值较高,分别为0.0959、0.0955,柳泉乡的人力资本值最低,为0.0894;非农型农户人力资本最高,为0.1002,纯农型农户人力资本值最低,为0.0916。物质资本方面,红寺堡镇资本值最高,为0.0605,太阳山镇农户物质资本最低,为0.0518;非农主导型和农业主导型物质资本较高,资本值分别为0.0606和0.0605,非农型农户最低,为0.0565。自然资本中,红寺堡镇自然资本值最高,为0.0280,太阳山镇和新庄集乡较低,均为0.0213;纯农型农户的自然资本值最高。社会资本方面,红寺堡镇资本值最高,为0.1201,太阳山镇资本值最低,为0.0732;非农主导型农户资本值最高,为0.1086,纯农型和农业主导型农户社会资本值最低,均为0.1025。金融资本方面,大河乡和红寺堡镇相对较高,分别为0.949和0.0909,柳泉乡资本值最低,为0.0773;非农主导型农户金融资本值最高,为0.0907,农业主导型农户最低,为0.0873。(2)对于农户移民前后生计资本进行对比分析得出:移民后农户生计资本总值从移民前的0.3262增加至现在的0.4306,增加值为0.1040,生计资本总值的增加主要得益于人力资本、社会资本和金融资本。各类生计资本值移民前后差异也较大,人力资本值由移民前的0.1136增加至现在的0.1262,增加值为0.0126;物质资本值由移民前的0.0268增加至现在的0.0572,增加了 0.0304;自然资本值由移民前的0.0238减少至现在的0.0227,减少值为0.0011;社会资本值由移民前的0.0653增加至现在的0.1056,增加值为0.0403;金融资本值由移民前的0.0971增加至现在的0.1189,增加值为0.0218。(3)对不同类型农户收支状况分析得出:农户家庭纯收入方面,红寺堡镇农户最高,为52205元,太阳山镇农户家庭纯收入为17928,柳泉乡农户家庭纯收入最低,为14852元;种养殖收入方面,红寺堡镇农户远大于其他四个乡镇,为87943元,新庄集乡农户最低,为18016元;务工收入方面,新庄集乡农户务工收入最高,为29300元,太阳山镇农户务工收入最低,为20774元。在农业支出方面,红寺堡镇农户支出最高,为43804元,太阳山镇农户为10513元,柳泉乡和大河乡农户分别为8939元和7287元,新庄集乡最低,为6599元;生活性支出方面,除红寺堡镇农户和柳泉乡较高外,分别为27447元和25437元,其他乡镇相差不大。非农型农户家庭纯收入为34132元居于首位,纯农型农户最低,家庭纯收入为22511元。四类农户中种养殖收入最高的为纯农型农户,为59106元,非农型农户最低,种养殖收入为2512元,相应的生产性支出也是纯农型农户最多,为17310元,农业主导型、非农主导型和非农型农户分别为12356元、6966元和1280元;务工收入最高的是非农型农户,务工收入为49208元,非农主导型和农业主导型最低,分别为34813元、14940元,纯农型农户家庭务工收入最低,仅为3614元,远远低于非农型农户家庭。(4)通过构建OLS回归模型探究农户生计资本影响因素得出:户主年龄、家庭规模、平均受教育程度、人口健康程度、务工人数、住房等级、到达乡镇距离、到达城区距离、人均耕地面积、参加组织协会程度、种植业收入占比、养殖业收入占比、人均纯收入都对生计资本总值有一定的影响作用,其中起正向显著作用的为户主年龄、家庭规模、务工人数、人均耕地面积、参加组织协会程度。对人力资本起显著影响作用的有种植业收入占比、劳动力状况、家庭成员平均受教育程度、参加组织协会程度,均呈现显著正向作用;物质资本受到家庭规模、人均耕地面积、养殖业收入占比、人均纯收入这四类因素的影响;户主年龄、劳动力状况、家庭成员平均受教育程度、人口健康程度、到达城区距离、种植业收入占比是影响农户自然资本的关键资本;劳动力状况、家庭成员平均受教育程度、养殖业收入占比、工资性收入占比对农户社会资本呈现显著影响作用;户主年龄、家庭规模、人口健康程度、种植业收入占比、养殖业收入占比、工资性收入占比均是影响农户金融资本的显著因素,且都呈现显著正向作用。(5)对农户选择不同生计策略的影响因素进行分析得出:自然资本对于农户选择纯农型生计策略较为显著;对于农业主导型生计策略,物质资本是影响农户选择农业主导型生计策略的关键因子;对于非农主导型生计策略,物质资本和社会资本是影响非农主导型生计策略的关键因素;自然资本、社会资本、人力资本是影响农户选择非农型生计策略的关键资本。对不同生计策略转化的影响因素得出:物质资本对于纯农型生计策略转向农业主导型生计策略呈现显著正向作用;物质资本和自然资本对于纯农型生计策略向非农主导型转化具有显著的负向作用;人力资本、物质资本和自然资本对农户生计策略由纯农型生计策略转化成非农型具有显著影响。生计资本指标中家庭耐用消费品数量、人均耕地面积、外出打工人数、社会保障程度、参加组织协会数量是影响纯农型生计策略转向农业主导型的关键生计资本指标;纯农型向非农主导型转化时,家庭耐用消费品数量、外出打工人数、邻里来往程度、社会保障程度呈现显著正向作用;户籍人口、牲畜数量、家庭耐用消费品数量、农用机械生产条件、人均耕地面积、外出打工人数、社会保障程度、参加组织协会数量是影响生计策略由纯农型向非农型转化的关键指标。