美国是反性骚扰的发源地,而中国人熟悉性骚扰这个名词可以说是从美国前总统克林顿性骚扰案开始的,在2001 年由西安童女士首次提起的性骚扰案而成为媒体争相报道的焦点,并连续3 年成为百姓最为关注的社会热点问题之一,也从而在法律上真正拉开了中国人反性骚扰的序幕,性骚扰不再是一个道德问题而是一个法律问题。那么,什么是性骚扰?国内外的法律又如何规定的?性骚扰有那些形式和类型?什么样的行为才构成性骚扰?性骚扰现状如何?性骚扰侵犯的是什么权利?性骚扰案件如何取证举证?法律如何面对性骚扰?本文拟从民法的相关理论出发,探析上述问题并试图找到保护性骚扰受害者的切入点,从而有效地控制性骚扰,为我国将来立法打下良好的理论基础。全文分四部分,即“性骚扰的基本法律问题”、“性骚扰问题的比较分析”、“构建我国性骚扰的民法控制制度”、“我国法律规制性骚扰的模式选择及相关法律实践”,可分述如下: 第一部分首先认为性骚扰最初并不是由法律来调整的,国外从20 世纪70 年代的美国开始,澳大利亚、加拿大、日本和一些西欧国家在20 世纪80 年代或90 年代开始了相关的法律研究,使性骚扰有了正式的法律涵义;而在我国香港和台湾地区也较早地开展了对性骚扰的立法活动,但直到21 世纪初,性骚扰问题才成为我国大陆地区法学界讨论的热门话题之一。其次,用辩证的观点分析了性骚扰的概念和法律特征,认为性骚扰是一种在一定范围内故意以不受欢迎的与性有关的语言、信息、行为、环境等方式侵犯特定对象贞操权的民事侵权行为。从内容、本质、构成要件、行为方式等方面有着与其他侵权行为不同的法律特征;再次,性骚扰从法律性质上看是一种侵犯贞操权的民事侵权行为,而不是其他违法行为,也不是侵害别的权利的行为。最后,强调了从法律上规制性骚扰的法律功能及其意义。第二部分首先对国内外的性骚扰现状进行了比较观察,找出双方的共同点;其次从国内外规制性骚扰的法律制度方面进行了比较,认为我国在刑法制度、行政法制度、民法制度、证据制度、赔偿制度等方面存在着不足,应该立足于国情,借鉴学习有用的经验。