农民是农田的拥有者,同时又是开展农田土壤修复的具体实施者,其对农田修复技术的选择行为决定土壤修复技术能否大规模应用。基于此,本文以中国4个典型污染耕地土壤修复项目区为研究案例,从农户个人特征、家庭及生产特征、技术特征和政策感知等方面分析农民对修复技术的选择意愿及影响因素;基于选择实验法,探究农户选择行为的影响因素。从农田拥有者或实际经营者的角度分析影响农田土壤修复技术推广应用的关键因素,为农用地土壤修复技术研发提供依据。研究结果表明:(1)参与植物修复务工能显著提高农户收入水平,农户选择植物修复意愿较强。参与调查问卷553户,大多数为男性受访者,年龄普遍较大,文化水平较低,其中229户参与植物修复,户均参与项目收入4701元,修复项目开展前后家庭年收入增长16.98%;未参与修复或参与钝化修复的农户,修复项目开展前后家庭年收入基本保持不变。另外,农户选择植物修复意愿较强,82.82%的农户偏好选择植物修复技术,12.48%的农户偏好选择钝化修复。(2)农户家庭特征、技术特征、政策感知对农户修复技术选择意愿存在影响。家庭人口数越多或耕地面积越大的农户更倾向于选择钝化修复技术,而耕地面积小的农户选择植物修复技术的概率更大。二次污染风险较低、参与植物修复活动获得经济收入较高是农户选择植物修复的重要因素。修复周期短、不影响农业活动是农户选择钝化修复的主要因素,参与钝化修复项目收入较低以及修复后土壤重金属钝化效果的可持续性是制约农户选择钝化修复的主要因素。政策满意度越高,选择钝化修复技术的概率就越大,其次是选择植物修复技术。(3)项目区污染程度不同可能影响农户修复技术选择意愿。受污染程度严重的地区,农户选择意愿可能并不以经济利益为主导,其较污染程度轻的地区更关注政府的相关政策以及修复技术对土壤质量的影响。农田抛荒多年的地区可能比其他地区更容易接受较长的修复周期。(4)修复技术特征及规则影响农户环境行为。农户更偏好选择耕地补贴标准越高的技术方案。同时,拥有优先参与权、修复后土壤质量改善、修复周期较长以及国家治理投入较高的技术方案也更容易被农户选中,这也符合农户对修复技术选择的效益最大化原则。针对修复项目实施过程中存在的问题,通过调查问卷实证分析,提出以下建议:在修复技术层面,未来重金属污染农田土壤修复技术方案应向绿色可持续方向发展,修复过程中应避免对土壤质量造成影响;在政策方面,应实行多元补偿机制,可以考虑加入优先参与权制度;重视施工管理和监管制度的建设。