随着我国经济快速发展,农村生活质量的提升,生活污水排放量也日渐增多。由于农村污水治理起步较晚、缺乏经验、乡村经济薄弱等原因,导致农村水环境受污染的问题依旧突出。实际工程应用中,由于不同地区的农村基本概况有其独自的特点,致使不同的农村污水处理技术所发挥的综合性能参差不齐。不科学地选取农村污水处理技术,对于经济实力和运营管理水平较弱的地区,农村污水处理设施的稳定和长效运行难以得到保障。因此,优选出适用于目标地区的农村污水处理技术尤为重要。本文基于斗门区农村区域概况和农村污水处理设施运行状况,对斗门区农村污水排放特征、水质水量特征以及该区域常用的5项农村污水处理技术的适用性展开研究。利用层次分析法、熵值法、逼近理想解排序法（Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,简称TOPSIS）综合评价计算方法从经济效益、技术稳定性、社会效益和运营管理等四个方面对斗门区常用的5项农村生活污水处理技术的综合性能进行计算、排序。最后,通过实际改造工程案例,客观评价生态氧化塘技术在斗门区农村生活污水处理实际应用的适用性。主要结论如下:1考察斗门区区域概况和农村污水处理系统运行现状,研究该区域农村污水排放、水质水量等特征以及影响技术稳定运行的因素;对斗门区常用的5项农村污水处理技术做综合比较。2采用主客观权重计算法、逼近理想解排序法（TOPSIS）综合评价计算方法对5种农村污水处理工艺进行排序,在土地资源不受限制的条件下,其综合性能排序为:人工湿地>一体化RPIR污水处理技术>一体化膜生物反应器（MBR）污水处理技术>高负荷生物滤池>一体化A2O污水处理技术,其中人工湿地适用性高。在土地资源受限制的条件下,其综合性能排序为:一体化RPIR污水处理技术>一体化MBR污水处理技术>人工湿地>一体化A2O污水处理技术>高负荷生物滤池,其中一体化RPIR污水处理技术适用性较高。3以斗门区农村污水处理站点X的实际改造工程为例,因地制宜选择生态氧化塘技术。对比该站点改造前后的运行效果,结果显示生态氧化塘技术适用性高,综合性能较好:工艺长期运行仍保持较高的COD、BOD5、氨氮和总磷的去除率,分别为80.90%、90.20%、95.42%、82.52%;运营管理成本低,约0.83元/吨水;管理难度较小,并且植被覆盖率占有70%,具备较高的环境效益和社会效益。