随着我国证券市场的迅猛发展，投资者对于审计质量的需求越来越高。一般来说，事务所对审计业务的收费应公平地反映其所提供审计服务的价值。自证监会要求上市公司披露其年报审计费用以来，一部分学者进行了相关研究，但鲜有从第一大股东持股的角度对审计质量与审计收费的关系进行研究。本文基于第一大股东持股比例视角，以中国证券市场上2011—2012年度沪深两市所有A股上市公司为样本进行研究。首先运用修正的截面Jones模型对我国上市公司的操纵性应计利润进行估计，然后以可操纵性应计利润绝对值作为审计质量的替代指标，分别在总体样本、不存在大股东样本和存在大股东样本三种情况下，对审计质量与审计收费之间的关系进行了实证检验。研究结果显示：（1）现阶段，我国审计市场中，大股东控制现象较为严重；（2）当上市公司不存在大股东控制时，审计质量与审计收费成正比；（3）当上市公司存在大股东控制时，审计质量与审计收费存在倒U型关系。针对我国审计市场中存在的大股东控制问题和审计意见购买问题，提出以下政策建议：（1）优化企业治理结构，加强制衡，有效遏制管理层舞弊；（2）提高外部审计独立性，降低审计意见购买概率；（3）强化企业外部监管和财务披露，加大对财务舞弊行为的处罚力度。