生态资产具有自然和经济的双重属性,是连接人类社会与自然环境的关键纽带。生态资产为人类的生存与发展提供了基础保障,对生态资产进行核算与评估有助于人们更加深刻认识生态环境的重要性,也可以服务于生态系统的管理。本研究以南矶湿地国家级自然保护区(以下简称南矶湿地)为研究对象,使用遥感影像数据、实地调研数据、文献数据等数据资料,分析南矶湿地生态资产构成并建立南矶湿地生态资产核算指标体系,核算了南矶湿地各类生态资产价值,以RSEI指数及生态资产指数评估南矶湿地生态资产质量,最后基于对生态资产质量与生境质量评估结果对南矶湿地进行功能区划。主要研究结果如下:(1)南矶湿地生态资产价值南矶湿地生态资产总价值为188.67亿元,调节服务为南矶湿地的主导服务功能,价值最高,占比80.86%,支持服务是南矶湿地的典型服务功能,价值为8.79亿元,占比4.68%,供给服务价值为23.35亿元,占比12.37%,文化服务价值相对较低,价值为3.95亿元,占比2.09%。南矶湿地生态资产价值量按大小排序为:气候调节>洪水调蓄>水资源供给>生物多样性保护>休闲旅游>释氧>固碳>水质净化>食物供给。(2)南矶湿地生态资产质量南矶湿地陆地生态资产质量以较差、中等、良为主要等级,三者面积占陆地总面积比为21.61%、27.13%、22.15%,碟形湖生态资产质量以差为主要等级,占碟形湖总面积86.92%,优、良等级总占比为5.99%。南矶湿地生态资产指数为105.42,陆地生态资产指数为60.84,占比57.71,碟形湖生态资产指数为44.58,占比42.29%。其中水体生态资产情况最好,生态资产指数大部分集中在20-30,草洲生态资产情况良好,生态资产指数基本为10-20。(3)南矶湿地生态资产的空间分异十分明显通过分析南矶湿地生态资产价值分布和南矶湿地生态资产质量分布,发现南矶湿地生态资产存在明显的空间分异:生态资产价值最高的区域为水体,这也是研究区面积最大的土地利用类型,其面积占总研究区面积的62.13%;其次是草洲,占总研究区面积的28.91%,主要分布在湖泊退水后裸露的泥滩和陆地之间。研究区北部和中西部生态资产指数最高,这是因为北部和西部主要为水体,人类活动较少;南部生态资产指数偏低,这是因为南部存在南矶湿地居民的村落,人类活动频繁;东部的东湖生态资产很高,这是因为其紧邻鄱阳湖主湖区,生态环境良好。(4)生态资产指数越高的区域越需要重点保护将南矶湿地生态资产质量综合评估分值图与南矶湿地生境质量评估分值图进行空间叠加,并把当地居民生计问题和人类活动频繁区域考虑在内,将南矶湿地湿地划分为极重要区、重要区、一般重要区3个等级的生态功能区。分区结果显示极重要区与生态资产指数最高的区域基本重合,这说明生态资产指数越高的区域生境质量也越好,同时极重要区的土地利用类型基本为碟形湖水体,因此对于南矶湿地中的碟形湖应当进行重点保护。对南矶湿地生态资产进行核算与评估,并通过空间叠加方法进行了南矶湿地的生态功能重要性分区研究,揭示了南矶湿地生态资产价值与质量分布的空间异质性,可以作为南矶湿地科学合理开发的理论参考。