随着我国城镇化和工业化的稳步推进,乡村地区人口流失严重导致大量土地资源闲置,乡村的建设缺乏统一的管理与规划,其内部缺乏明确的功能定位导致发展滞后。都市边缘区乡村有其独特的地理位置,在发展过程中矛盾更加突出,乡村发展的功能定位更加复杂。在全面实施乡村振兴战略背景下,乡村发展的功能定位具有重要价值。本文以巢湖北岸三镇下辖的行政村为例进行实证研究,通过实地调研和资料收集获取相关指标数据,从农业生产、经济发展、社会保障、旅游休闲、生态保障5个层面构建评价指标体系,运用熵值法、空间自相关法、回归分析等方法对乡村功能村类型划分、影响因素及发展路径进行探讨。研究结果表明:（1）巢湖北岸三镇乡村间功能值差异较大且空间分布特征显著。农业生产功能高值区集中分布在黄麓镇,并以传统农业生产为主,少部分集中在烔炀镇的中李村及歧阳村,旅游休闲功能的高值区集中在中庙街道。各镇区由于资源条件、地理位置的不同导致经济发展不平衡,使经济发展功能的空间分布特征最为显著。生态保障功能的高值区集中分布在指南村、建麓村等生态本底条件较好的区域。综合功能指数高值区主要集中在中心城镇,并由中心城镇逐渐向外辐射。（2）巢湖北岸三镇乡村功能呈现出多样化的发展特征。本文将村庄类型划分为为强综合型、弱综合型、单功能主导型、综合型四大类型。弱综合功能型村庄主要分布在大程村、龙桥村以及烔西村,距离建制镇相对较远,且以传统的农业种植为主,产业升级有待完善,强综合功能型村庄在三个镇的分布面积较为均衡,综合型发展村庄数量较多且分布较为零散,需要进一步弥补其它功能发展的不足,单功能主导型村庄分布较少,发展模式受到局限。各个村庄应积极促进产业结构优化升级,保障村民生活质量的提高,以协同带动各个功能的优势互补,提高功能发展优势。（3）巢湖北岸三镇各个村庄发展之间的差异性是自然和社会经济因素综合作用的结果,其村庄发展的作用方式、作用程度和强度、作用方向都存在较大的差异性。与农业生产功能产生相关性的指标数量较多,但整体来讲其影响程度相对较小。经济发展功能与社会保障功能的正相关指数大致相同,人均收入水平、人口结构、以及林地面积对大多功能具有较强的支撑作用。生态保育功能除了与林地面积呈现正向相关关系,与其它因素都具有负向相关性,但对旅游休闲功能的推动作用较为明显。乡村功能间存在显著的相关性,目前巢湖北岸乡村功能交互作用中补偿与替代作用达到平衡,生态保育功能与其他功能的负向替代作用最为显著,旅游休闲功能与其他功能的补偿作用最为明显,农业生产功能则与其他功能呈兼容的发展状态。本文构建了都市边缘区乡村发展类型划分与发展路径的分析框架,以具有典型性的中庙街道、黄麓镇和烔炀镇为例进行实证研究,从区域层面和微观层面提出相应的乡村发展路径,可为同类型村庄发展提供参考。图[45]表[13]参[106]