随着信息时代的到来,网络传播技术的飞速发展深刻地影响着传统著作权的保护。一方面网络传播技术促进了作品的传播和使用,扩大了著作权利的范围;另一方面网络传播技术为侵权作品的复制和传播提供了便捷,侵权后果的危害影响更大、覆盖面更广。互联网技术和商业模式的不断创新,导致网络著作权保护的新情况和新问题层出不穷,网络服务提供者的著作权侵权责任日渐受到人们的关注,成为司法保护的新热点。然而,我国对于网络服务提供者的相关立法还不尽完善,目前我国相关法律中并没有直接规定直接侵权和间接侵权,国内很多学者也认为直接侵权与间接侵权的划分是英美法系国家的做法,对于网络服务提供者的责任认定运用传统的共同侵权理论即可解决,且符合大陆法系国家的立法模式。然而,网络服务提供者作为连接著作权人与社会公众的桥梁,其媒介作用在信息网络传播中占据着极其重要的地位,如何正确认定其责任关乎着是否能够实现新的利益平衡,实现著作权与网络技术的共同发展。而传统共同侵权理论在如何认定网络服务提供者的技术服务提供行为性质和责任的承担上显得捉襟见肘。因此,我国有必要在立足国情的基础上,参考国内外的先进学说,借鉴国内外先进的立法和司法实践经验,对网络服务提供者的责任进行正确规制。本文将主要从四个方面论述网络服务提供者的间接侵权责任认定。首先,介绍网络服务提供者的间接侵权基础理论,对间接侵权概述、网络服务提供者概述、信息网络传播行为概述和间接侵权行为的分类进行阐述。其次,在探讨间接侵权与传统侵权规则差异的基础上,论述我国确立间接侵权规则的必要性和意义。再次,论述间接侵权责任的认定,在确定适用过错归责原则以及明确认定标准的基础上,详细阐述各类网络服务提供者的侵权责任认定。最后,指出我国著作权间接侵权法律规制的不足之处,并在此基础上提出一些自己的建议。