论文部分内容阅读
目的:1通过体外磨耗实验对比研究Ceramage与临床常用的两种修复材料以及天然牙釉质的磨耗性能,探讨Ceramage的磨耗机制。2通过ShadeEye NCC电脑比色仪研究遮色剂厚度对Ceramage修复体颜色的影响,以指导其制作工艺,提高Ceramage修复体美观方面的满意度。方法:1.摩擦试件制备:按照磨耗机要求的规格制作Dyract、Ceramage、Vitablocs和牙釉质试件,共36个,每组9个。所有试件的待测试面打磨抛光,且与代型底部平行。同时,制备直径为15.0mm,厚度为1.0mm的圆盘状蜡型,包埋铸造成圆形纯钛片,作为对摩物。2.测试方法:试件在人工唾液环境中测试,加载30N,转速100转/分,每个试件共50,000转。计算出磨耗前后各试件的体积损失量。同时,测量材料的维氏硬度和摩擦系数。最后,扫描电镜(scanning electron microscope SEM)观察各种材料磨耗面的微观结构。3.底色试件的制作:失蜡法铸造镍铬合金片(直径10.0mm、厚度1.0mm),模拟铸造金属桩核;ParaCore双重固化复合树脂桩核模拟正常牙本质色或树脂核。树脂片(直径10.0mm、厚度1.0mm)。4.Ceramage试件的制作:选用A2色调Ceramage体层树脂,模拟树脂修复体颊面1/3的颜色,制作30个直径10.0 mm,厚度为1.0 mm的树脂片试样,随机分成六组。所有试样依次使用600目、800目、1000目、1200目、1500目砂纸打磨至规定厚度,厚度误差控制在±0.02 mm。在树脂片试样表面均匀涂布遮色剂,分别为0.00、0.10、0.20、0.30、0.40、0.50mm6个厚度组。5.测量方法:使用ShadeEye NCC电脑比色仪对各试件测色,结果采用CIE1976-L*a*b*色度系统表示。色差△E CIE(L*a*b*)公式和计量彩度C值公式如下:△E(L*a*b*)=(△L*2+△a*2+△b*2)1/2、C=(a*2+b*2)1/2。结果:1.被测试件及天然牙釉质磨耗后体积损失量:由大到小依次Dyract,Ceramage,牙釉质,Vitablocs。各组数据经方差分析和Tukey检验得出:Dyract体积损失量最大,Vitablocs组的体积损失量最小,与其余各组均有显著性差异(P<0.01)。Ccramage组与牙釉质组无显著性差异(P>0.05)。2.各种材料的维氏硬度值由小到大依次为Dyract,Ceramage,牙釉质,Vitablocs。各组数据经方差分析Tukey检验得出:Vitablocs组硬度值最大,与其余各组均有显著性差异(P<0.01)。Ccramage组与Dyract组无显著性差异(P>0.05)。3.扫描电镜的观察结果:Dyract组:磨痕明显,伴大量颗粒脱落。Ceramage组:磨痕较少,颗粒脱落现象不明显。牙釉质组:划痕明显伴少量颗粒脱落。Vitablocs组:表面光滑,可见明显裂隙。4.Ccramage摩擦系数的曲线形态与Dyract相似。Ceramage摩擦系数与牙釉质最接近。5.以镍铬合金为背景材料时遮色剂厚度为0.20mm时可以完全遮住底色,色差值小于1.5NBS。以树脂为背景材料时遮色剂厚度为0.10mm时即可以完全遮住底色,色差值小于1.5NBS。随着遮色剂厚度的增加,修复体的彩度值也随之增高。结论:1.Ceramage的耐磨性明显优于Dyract。2.Ceramage的耐磨性与牙釉质最接近。3.Vitablocs的耐磨性明显优于Ceramagc。4.遮色剂可以有效遮盖背景色,降低Ceramage体层树脂的厚度,便于应用。5.金属底色对Ceramage的色彩影响大。