基于规避道德危险和对被保险人意思自治的尊重,《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第三十四条第一款规定:“以死亡为给付保险金条件的合同,未经被保险人同意并认可保险金额的,合同无效”。在投保人与被保险人并非同一主体的场合,二者订立以被保险人死亡为给付保险金条件的保险合同时,须征得被保险人的同意。通常人寿保险的保险期限时间跨度较长,在整个合同持续期间,投保人与被保险人的关系难免会产生变动。鉴于《保险法》对死亡给付保险中被保险人的权利保护并不充分,经过长时间的探索,2015年《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》（以下简称《保险法司法解释（三）》）第二条规定了被保险人的同意撤销权,即被保险人依据《保险法》第三十四条第一款以书面形式通知保险人和投保人撤销上述同意时,便可认定相关保险合同解除。关于被保险人同意撤销权的规定在我国保险界有着重大的意义,但目前有关该权利的规定尚不完整,说明其仅属于立法的一种过渡,并非最终的权利形态。若要对被保险人的同意撤销权进行探究,首先应当追溯至其产生的源头,即被保险人的同意,在此基础上理解同意撤销权的应用,进而对权利现存的困境进行分析,可以发现其主要存在的困境包括:权利性质不明、对既有合同体系的破坏、对其他合同利益相关人的不利影响、不完全民事行为能力人的同意撤销权在被代理时不能顺利行使。针对上述诸多亟待解决的困境,以其他代表性国家或地区已有的立法经验为主要借鉴,坚持取其精华、去其糟粕的态度,寻求合理解决问题的方法,兼顾法律所保护的各方利益主体,使得被保险人的同意撤销权可以真正作用于实务,发挥其应有的价值。