边坡工程是工程建设过程中一个古老而常新的问题,其破坏模式主要以平面滑动、楔形体滑动和倾倒破坏为主。据统计,滑坡灾害、边坡灾害仅次于地震灾害。每年全国因为滑坡而引起的直接和间接经济损失多达200亿元,用于研究滑坡治理的经费更高。因此滑坡治理研究已经被国家十分重视。尤其是近些年,由于国民经济快速发展,带动大型水利水电工程以及交通建设方面的大力发展,例如长江三峡工程、长江及黄河上游在建和拟建的一系列大巨型水力发电工程等等,这些工程的数量和复杂程度是前所未有的,所遭遇的相关工程地质问题更是复杂多变的。因此,在这些工程建设中,边坡工程这一领域的研究备受重视。本文以西藏澜沧江如美水电站坝肩边坡为研究对象,在现场调研与资料收集的基础上,分析了坝址区工程地质条件；以现场试验,室内试验,以及各种勘察设计规范等为基础,分别研究了岩块、结构面及岩体的物理力学性质并给出建议参数值；采用运动学分析法和工程地质分析法,确定了边坡的破坏模式；最后运用运动学分析、极限平衡及数值分析(FLAC3D)相结合的方法,分别对坝肩自然斜坡和人工边坡在自然、暴雨和设计地震三种不同工况下的稳定性进行分析研究,并最终得出结论。通过研究取得以下成果：(1)在现场调研与资料收集的基础上,从地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质条件等方面对坝址区工程地质条件进行了分析研究。(2)详细分析了室内岩块、室外结构面与岩体的试验资料；研究了坝址区不同类型结构面强度参数；以岩体现场变形试验、声波实验与不同平硐位置点荷载试验为基础,建立了地质强度指标GSI与纵波速度之间的关系,根据广义Hoek-Brown准则进行了不同风化深度岩体抗压强度、抗拉强度、变形模量、内聚力与内摩擦角的估算,并结合原位试验资料、规程规范与经验类比,综合给出以上参数的地质建议值。(3)基于工程地质条件分析和优势结构面的确定,将坝肩边坡的破坏模式主要分为四类,分别为岩体边坡破坏、碎裂岩体破坏、沿强风化底层破坏以及沿结构面发生折线滑动破坏等。第一类可以采用运动学分析法确定,后面几类根据工程地质分析确定。(4)选取B2-B2’剖面为典型计算剖面,分别运用运动学分析法、极限平衡法以及FLAC3D法对自然斜坡在自然、暴雨及设计地震三种不同工况下的稳定性进行了分析。结果表明：自然斜坡在自然工况、暴雨工况与设计地震工况下处于稳定或基本稳定状态,但不排除发生局部滑动、崩塌与倾倒破坏的可能。(5)分别采用极限平衡法及FLAC3D法对人工边坡在自然、暴雨及设计地震三种不同工况下的的稳定性进行了计算。结果表明：①在自然工况下,右岸Ⅱ类2号滑体稳定系数系小于安全系数1.30-1.25,边坡有沿该滑面发生滑动的可能。其它所有滑坡体的稳定性系数均大于安全系数,处于稳定状态。②在暴雨工况下,右岸Ⅰ类2号滑体稳定系数介于安全系数1.25-1.20之间,边坡处于基本稳定状态;右岸Ⅳ类2号滑体的稳定性系数小于1.25-1.20,边坡有沿该滑面发生滑动的可能；右岸Ⅱ类2号滑体稳定性系数小于1,边坡沿该面发生滑动的可能性较大；其余类滑体的稳定性系数大于安全系数,边坡处于稳定状态。③在设计地震工况下,右岸Ⅱ类2号滑体稳定性系数小于1,边坡沿该面发生滑动的可能性较大;右岸Ⅳ类2号滑体的稳定性系数介于1.15-1.10之间,边坡处于基本稳定状态；其余类滑体的稳定性系数大于安全系数,边坡处于稳定状态。