【摘 要】
：
听证制度源于西方国家的自然公正原则,近年来传入中国,迅速得到发展。作为协商民主的典型范式,它在中国社会主义民主进程中具有重要的地位。本文基于前人的研究成果,以协商民主视角下的听证制度为题,旨在分析听证制度在我国的发展状况及其存在的问题,探索完善听证制度的途径。文章主要从理论和实践两个层面对协商民主视角下的听证制度进行分析。听证制度是协商民主的典型范式首先体现在听证制度的原则上,公开性、合法性、可行
论文部分内容阅读
听证制度源于西方国家的自然公正原则,近年来传入中国,迅速得到发展。作为协商民主的典型范式,它在中国社会主义民主进程中具有重要的地位。本文基于前人的研究成果,以协商民主视角下的听证制度为题,旨在分析听证制度在我国的发展状况及其存在的问题,探索完善听证制度的途径。文章主要从理论和实践两个层面对协商民主视角下的听证制度进行分析。听证制度是协商民主的典型范式首先体现在听证制度的原则上,公开性、合法性、可行性和效用性原则体现了协商民主的价值;其次,听证制度的功能体现了协商民
其他文献
税务行政复议制度是税务机关系统内部建立的、以解决税收争议为直接目的的行政司法制度,其功能一是保障纳税人的合法权益不受损害;二是对税务行政执法机关的行政管理活动,特别是对税收征管程序和税收执法程序实行法律制约和监督,保障税务机关依法行政;三是为法院减轻税务诉讼负担。但是实践中我国的税务行政复议制度却没能很好的实现这些功能,反而存在着受案率低、复议质量差等诸多状况,究其原因是多方面的:税收复议前置和纳
高等教育收费制度改革,推进了我国高等教育投入格局的调整,保证了我国高等教育能更好,更快地发展。在肯定高等教育收费的积极作用的同时,应看到在教育公平上存在的问题日益突显。在这样的背景下,为规范高等教育收费,本文对高等教育收费的性质、主体、标准以及方式进行了较系统的研究。第一部分,高等教育收费的法律性质,笔者通过对我国高等教育收费的历史由来和理论依据的阐述,对我国高等教育收费进行了定性研究,认为我国高
随着我国高校学生权利意识的增强,学生状告母校的案件逐年增多,高校管理的法治化已经引起了社会的广泛关注和强烈反响。几则相关典型案例的判决结果都表明,高校在学生管理中存在程序上的漏洞,因此有必要引入正当程序原则的核心—听证制度,促使高校学生管理走入法治化轨道。目前高校法律定位和学生关系理论还比较模糊,是导致有关高校学生管理纠纷缺乏明确的法律救济的重要原因。在承认高校具有行政主体地位的前提下,在高校法律
近年来，随着我国医疗市场的不断形成，医疗纠纷日益增多。在处理医疗纠纷中最为核心的环节就是医疗事故技术鉴定，因为医疗事故技术鉴定结论在此过程中起着判断是非曲直的关键作用。因此，医疗事故技术鉴定已成为人们关心的热点问题。我们看到，2002年出台的《医疗事故处理条例》相对于1987年的《医疗事故处理办法》有很大的进步，但是也存在着相当多的问题有待解决。特别是《医疗事故处理条例》中规定当事人对鉴定结论不服
社会保障制度是伴随着工业化和市场经济的发展而逐步建立与完善的。对世界各国经济的发展和社会的稳定发挥了极其重要的作用。我国自改革开放以来,特别是随着市场经济的不断深入,有关社会保障主体权益保护的法律制度已初步建立,为社会主义现代化建设提供了良好的“社会安全”。但是,由于经济基础的薄弱,也由于认识的偏差与传统体制惯性的不良影响,我国社会保障主体权益的保护制度的构建不仅有失公正,不能完整体现社会保障应有
国有文物经营权问题的提出,直接源于国有文物所有权与经营权的天然分离及一些地方为了解决现行国有文物经营管理体制的弊端而将国有文物经营权以合作、合资、租赁、拍卖等形式转让的实践。由于国家缺少相应的规定,各地做法不同。国有文物经营权由企业行使后,缓解了国有文物保护的资金压力,促进了文物保护工作,但在个别地方造成了国有文物的破坏,文物管理行政部门因此坚决反对,社会各界对这一问题给予了极大关注,引发了对国有
行政强制执行是行政管理领域中一项极为重要的制度,是行政强制行为的重要组成部分之一,对于保证行政决定义务内容的实现,维护社会公共秩序具有重要作用,但行政强制执行又是以强制性为其基本特征的,极易造成对行政相对方权益的侵犯。在行政管理事务日趋复杂,公民权利意识日益高涨的现实态势下,如何合理规制最有效、最严厉、同时也是最危险的行政强制权?如何在保证政府权威与保护公民权利之间达到平衡?在构建和谐社会的现代语
在我国，加强失地农民社会保障立法具有现实的必要性，一是失地农民生存状态不佳，亟待改善，二是相关立法还十分落后，有待完善。加强失地农民社会保障立法既要树立正确的理念，尊重人权，以人为本，同时也要把握合理的原则，这些原则包括：依法规范原则、因地制宜原则、公平和效率统一原则、与现行法律制度相衔接原则、政府主导原则。理论上，对失地农民的社会保障模式可以包括三种：农村社会保障体系、有选择地适用城镇居民社会保
本文试图通过对房价调控过程中不同利益主体的竞争的观察,反思行政规则制定正当性的获得过程。由于立法语言的宽泛性,行政机关被赋予了宽泛的管制权力,行政规则制定开始被用于调整本应由立法规定的重大社会和经济政策问题。然而,在广泛的立法授权带来了行政规则制定正当性的挑战。在“无法可依”的情况下,如何找寻行政规则制定的正当性基础,成为行政法学者必须回答的问题。赋予行政机关广泛自由裁量权的前提假定是行政机关能够
迁徙自由是现代文明社会的一项基本人权，是公民应当享有的一项基本的公民权利和政治权利。中央目前把构建和谐社会摆在了非常重要的地位，而调整好城乡关系是构建和谐社会的关键。城乡之间人员要素不能自由流动是造成这一不和谐的重要原因之一。随着中国改革开放和市场经济的深入发展，年复一年的蔚为壮观的“民工潮”掀起了的中国人口的有序流动。虽然近几年来，对公民迁徙，我国政府事实上给予了一定程度的默认，但由于缺乏宪法和