本论文采取盆栽试验和田间试验相结合的方式,以银杏为研究对象,选择涌泉灌溉、漫灌和渗灌3种不同的灌溉方式以及北方城市绿地常用的树皮覆盖节水措施。通过测定银杏土壤含水量、水势、体积含水率和叶片水势、含水量、相对电导率、叶绿素含量、光合速率、蒸腾速率、气孔导度等水分生理因子,分析了不同灌溉方式对银杏水分生理的影响,结果为我国北方园林绿化节水方式和树种的选择提供了理论依据和研究方法。主要相关研究结果如下:　　 1.田间试验发现,涌泉灌溉和渗灌处理的土壤含水量都比漫灌低,但随时间延长,不同处理间的差距缩小。渗灌处理的土壤水势(30～40cm层)高于涌泉灌溉和漫灌。在相同的灌水量下,渗灌处理的叶水势值最高,涌泉灌溉次之,漫灌最低,渗灌与涌泉灌溉、漫灌存在显著差异；在渗灌灌水量仅为其它处理2/3的情况下,涌泉灌溉最高,渗灌次之,漫灌最低,漫灌与涌泉灌溉、渗灌存在显著差异。叶片含水量大小顺序为渗灌＞涌泉灌溉＞漫灌。蒸腾速率大小为渗灌＞涌泉灌溉＞漫灌。光合速率大小为漫灌＞渗灌＞涌泉灌溉。叶绿素含量的大小顺序为渗灌＞漫灌＞涌泉灌溉,叶片相对电导率大小顺序为漫灌＞涌泉灌溉＞渗灌。通过方差分析发现,各种灌溉方式对银杏的相对电导率和叶绿素含量无显著影响。　　 2.盆栽试验发现,在相同灌溉量下,7月份:漫灌处理的0～20cm层土壤体积含水率比其它两种处理高,但渗灌处理的20～30cm土壤体积含水率最高。叶水势大小顺序为渗灌＞涌泉灌溉＞漫灌。蒸腾速率和光合速率大小都为漫灌＞涌泉灌溉＞渗灌。气孔导度变化趋势与蒸腾速率一致。9月份:涌泉灌溉和渗灌方式的土壤体积含水率在前期都明显高于漫灌,但后期出现比漫灌低的情况。叶水势大小顺序为涌泉灌溉＞漫灌＞渗灌。蒸腾速率和光合速率大小都为漫灌＞渗灌＞涌泉灌溉。气孔导度变化趋势与光合速率一致。涌泉灌溉和渗灌处理的相对电导率比漫灌高,而涌泉灌溉处理的叶绿素含量比漫溉低,此结果与田间试验不一致,是由于盆栽试验中容器限制,不能利用由土壤渗漏的水分有关。　　 3.无论田间试验,还是盆栽试验,树皮覆盖都表现出良好的土壤保水作用。树皮覆盖处理土壤水势(30-40cm层)高于未覆盖；未覆盖处理的叶片含水量、蒸腾速率、气孔导度和光合速率均高于树皮覆盖,但叶水势低于树皮覆盖。9月份盆栽试验树皮覆盖处理表现出比未覆盖高的蒸腾速率和光合速率,且发现树皮覆盖处理的绿期更长。在田间试验和盆栽试验中都发现树皮覆盖处理的叶绿素含量高于未覆盖,而相对电导率低于未覆盖处理。　　 4.涌泉灌溉和渗灌都具有节水效应,其中渗灌节水效应更好。树皮覆盖具有保水的作用,在绿地乔木中应用渗灌和涌泉灌溉效果较好。