目前我国民事审前程序研究取得了丰硕的成果。我国民事审前程序研究的一个重要方面就是对美国民事审前程序的介绍和分析。虽然我们对美国民事审前程序进行了较为细致的分析,但是因为两大法系的巨大差异和中美法律制度的细节区别,我们对美国民事审前程序的研究存在不足。第一,对审前程序认识不全面,我们在参考了美国审前程序的经验之后总结出审前程序的内容有诉答程序、证据开示制度和审前会议三种制度,但是事实上美国审前程序还包括当事人制度、各种程序性动议和结案动议制度。第二,对审前程序在整个民事诉讼程序中的作用缺乏从全局视野的分析,不理解审前程序的诉讼法原理。具体表现在不理解诉因制度和表明证据规则;提出申请程序有推动信息交流和促进和解的功能,但是并没有分析审前程序具体是如何促进和解的。第三是引用文献上的不足。首先,引用的绝大多数美国法律文献都是联邦的文献,没有各州的法律文献;其次是引用文献往往是联邦民事诉讼规则,没有引用案例等文献。有鉴于此,本文对美国民事审前程序进行了比较全面的介绍。首先本文分析了本文首先分析审前程序的内涵,其中包括审前程序的概念、任务和功能。接下来本文分析了美国民事审前程序的内容,从诉答程序、证据开示、审前会议和审前结案动议等四个方面进行了介绍。然后本文对美国审前程序的原理进行了分析和评价。最后,就美国审前程序对我国的启示,本文提了几点粗浅的看法。