家庭暴力作为一个长期以来普遍存在的社会问题,不仅会侵害受害者的人身权利还会对社会文化、社会风气以及法制建设造成严重的危害,早已不再是传统观念所认为的家庭内部事务而是一项公共事务。公民的人身权利作为一项综合性权利在社会和家庭生活中都应得到法律的平等保护,公权力的及时介入可以减少家庭暴力的发生,保护受害者的合法权益。目前,人身安全保护令已经成为世界各地反家暴的有效措施,这一制度克服了传统家暴救济方式存在的弊端,在施暴者与受害者之间构建了一道安全屏障,为家暴受害人提供了一种最为直接的法律救济手段,能够有效地预防家庭矛盾升级甚至演变为极端的暴力犯罪。2016年《中华人民共和国反家庭暴力法》的施行标志着人身安全保护令制度被正式纳入我国法律之中,并被作为打击家庭暴力的有力武器在全国范围内推广开来。但随着人身安全保护令实施的深入,其不足之处在实践中逐渐显现出来,未能有效地发挥其应有的作用。为了能够尽可能地了解人身安全保护令制度的司法适用现状,对该制度存在的问题进行研究分析,本文运用实证研究法将从裁判文书网上随机抽取的85份人身安全保护令裁定书作为分析样本,从文书的数量、地区分布,作出裁判文书的法律依据、审理和核发时间、有效期,申请人性别、关系构成、代理情况,申请事由,申请人举证情况、请求内容这些方面探寻人身安全保护令的运行现状。通过分析发现:我国人身安全保护令制度在立法中存在着规定过于笼统,基础概念不清晰,没有规定具体的加害人处遇计划的问题及其原因;在适用中存在的整体利用率低、举证难、执行主体权责分配不明确的问题及其原因。通过对比研究美、英、德、日以及台湾地区的主要规定,总结出建立专业化审判组织、明确执行主体权责、“家庭暴力注册簿”公示、完善配套措施的有益经验。在此基础上通过本土化的构建和改造,提出对法院的建议、明确公安机关具体职责、落实政府具体责任、构建多部门联动机制的完善建议。