目的:本课题考虑通过比较“动静结合”针法和普通针刺方法治疗腰椎间盘突出症的疗效差异,来验证“动静结合”针法在治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:首先,选样依据本课题纳入标准,对来自吉林省中医院针灸科的患者进行筛选,取72例病患以备临床观察。其次,采用随机对照的临床研究方法,将患者分成治疗组(“动静结合”针法组)与对照组(普通针刺组),进行为期20天的临床治疗。最后,观察两组患者的VAS疼痛视觉评定量表、JOA下腰痛疾患疗效评定量表在治疗前后的数据改变情况,并采用SPSS24.0软件对数据进行统计分析。结果:1.两组病患治疗后的VAS疼痛视觉评定量表评分经科学检验较治疗之前低(P<0.05);且治疗组比对照组更低(P<0.05)。提示治疗组在止痛方面优于治疗组。2.两组病患治疗后的JOA下腰痛疾患疗效评定量表评分经科学检验较治疗前升高(P<0.05);且治疗组比对照组升高的更明显(P<0.05)。提示治疗组在针对患者的症状和临床体征方面的改善程度显著高于对照组。3.从JOA评分进行统计学科学分析可知:治疗组与对照组的总有效率相比有显著差异(P<0.05),分别为97.14%和78.13%。结论:基于临床研究统计分析可知,两组治疗方案均有疗效,但治疗组在疼痛缓解和功能障碍改善程度上比对照组更明显。由以上结果可知“动静结合”针法治疗腰椎间盘突出症的效果要优于单一常规针刺治疗,可以优先选择。