三峡库区因其复杂的地质环境条件,历来都是滑坡灾害多发区之一。自三峡水库建设以来,人们的研究重点更多是在“水库型滑坡”上,关于“降雨型滑坡”研究较少,而降雨型滑坡是库区范围内不可忽视的一类灾害体。受三峡水库蓄水的影响,库区范围内的降雨变得更加充沛,使得这些降雨型滑坡复活成灾的可能性大大增加,一旦滑坡复活,将对库区居民生命财产及长江航运造成巨大的风险,因此展开三峡库区范围内滑坡变形与降雨之间影响关系的研究具有极其重要的意义。论文以昭君宅滑坡为研究载体,根据滑坡宏观地质调查及GPS位移监测数据,对滑坡变形特征及变形影响因素进行分析。根据饱和-非饱和土渗流理论,借助GEO-Studio软件,分析在不同降雨条件下滑坡渗流场变化规律。基于地下水渗流场分析结果及滑坡变形影响因素分析结果分别采用刚体极限平衡法及层次分析-模糊综合评价法对滑坡稳定性状态进行评价,它旨在为滑坡监测、早期预警及其他类似类型滑坡的研究提供参考。具体成果概述如下:1)昭君宅滑坡发育有98条地表裂缝,就裂缝性质而言,滑坡两侧边界主要发育剪切裂缝;滑坡中部平台发育裂缝中既有拉张裂缝又有剪切裂缝,裂缝的形成是由于滑坡变形和纪念馆建筑物结构、墙体结构因素等共同引起的。2)GPS变形监测数据分析表明,昭君宅滑坡属于典型的降雨型滑坡,其变形特征受降雨影响显著;另外滑坡后部位移量大于滑坡前部,显示出推移式滑坡的特点。3)昭君宅滑坡在平面呈现圈椅状,坡体上发育有大量的裂缝。滑坡中后部平缓,而前部较陡。在降雨的时候,滑坡中部具有很好的承雨和汇水条件,加上该位置表层以碎石土为主,物质结构松散,具有良好的渗透性能,强降雨入渗至斜坡内转化为地下水,使得坡体局部暂态饱和,斜坡岩土体抗剪强度降低的同时动静水压力增大,致使破裂面的发展,加大了滑坡的变形。另外由于早期当地居民开挖坡体建设景区及居民房屋,改变坡体原始的应力平衡状态的同时增加荷载,不利于滑坡稳定。4)根据研究区降雨资料,设计不同的降雨方案,分析在不同降雨条件下滑坡渗流场变化规律,所得结果如下:(1)降雨历时相同时,随着降雨强度的增大,孔隙水压力等值线由层状分布变得弯曲,坡体表层负孔隙水压力逐渐减小;当降雨强度超过土体渗透系数时,土体达到暂态饱和现象,孔隙水压力不再出现变化。(2)降雨强度相同时,不同降雨历时工况条件下:当开始出现降雨时,坡体表层负孔隙水压力减小,负孔隙水压力等值线弯曲闭合;随着降雨历时的不断增长,各闭合区面积逐渐减小甚至消失。在整个过程中,坡体内地下水总水头上升,且越靠近坡脚上升越多。(3)一次强降雨(76.8mm)过程中,坡脚位置的地下水总水头明显上升;降雨停止后,前期渗入坡体内的雨水快速排出;坡体表部的负孔隙水压力闭合区逐渐消散,最终回归到天然状态的层状分布。至降雨结束的第八天,降雨对滑坡渗流场的影响基本结束。5)基于地下水渗流结果,利用刚体极限平衡法,对各类工况条件下滑坡稳定性进行分析,得到如下规律:(1)降雨历时相同(1d)时,滑坡稳定性随降雨强度的增大而减小,且降雨强度越大,减小速率越快。(2)降雨强度相同时(40mm/d),滑坡稳定性随降雨历时的增长而逐渐减小,至降雨的第四天滑坡进入不稳定状态。(3)一次强降雨过后,降雨停止一天后稳定性系数出现最小值(1.055),随后滑坡稳定性系数开始上升,至降雨停止的第八天基本恢复至天然状态。6)针对滑坡稳定性评价中存在众多的模糊不确定性,本文同时采用层次分析-模糊综合评价法对四种工况条件下的滑坡稳定性进行评价,主要结论如下:(1)工况一“自重+地表荷载+降雨强度20mm/d,降雨历时1d”滑坡处于基本稳定状态;(2)工况二“自重+地表荷载+降雨强度60mm/d,降雨历时1d”滑坡处于基本稳定状态;(3)工况三“自重+地表荷载+降雨强度40mm/d,降雨历时3d”滑坡处于欠稳定状态;(4)工况四“自重+地表荷载+降雨强度40mm/d,降雨历时4d”滑坡处于不稳定状态;将评价结果与刚体极限平衡法计算结果比较,两者基本一致,确保了评价结果的准确性。本文的主要贡献及创新点在于:基于渗流场分析结果,选用刚体极限平衡法对滑坡稳定性系数进行计算,从定量上对滑坡稳定性状态进行评价。由于在滑坡稳定性评价中存在着众多的模糊不确定性,例如岩土参数的模糊性、致灾因子权重的模糊性。基于滑坡稳定性影响因素分析结果,建立稳定性评价的层次分析模型,并将各评价因素的重要性进行比较,一致性检验完成后,将所建立层次结构模型引入模糊评价体系中,通过计算得到关于滑坡稳定性评价集的评价矩阵,按照最大从属原则完成对滑坡稳定性状态的评价。相较传统的模糊数学评价法,此方法更为严密准确。将极限平衡法的评价结果与层次分析-模糊综合评价法的评价结果进行对比,从定性、定量两个角度分别进行评价,确保了评价结果的准确性。在评价方法的选择上具有一定的创新。