本研究采用实地调研和文献检索的方法,以用于规模化能源生产为目的,评述我国不同地区适宜种植的甜高粱(Sorghum bicolor (L.) Moench)生产和收储运技术发展现状,重点分析了北方甜高粱生产的经济可行性,为甜高粱在我国规模化可持续性生产提供理论依据。(1)综合分析了甜高粱品种培育进展,不同综合农业区高度推荐的甜高粱品种如下：东北区为早熟品种龙甜高粱2号,晚熟品种沈农甜杂2号和中熟品种辽饲杂2号、辽饲杂4号、辽甜1号、辽甜9号、辽甜10号、吉甜3号、吉甜杂1号和九甜杂4；黄淮海区为早熟品种能饲1号和能饲杂1号,中熟品种醇甜2号、辽甜1号、绿能2号、辽饲杂2号和晚熟品种M-81E和原甜1号；内蒙古及长城沿线区为辽甜1号、吉甜杂1号和吉甜3号；甘新区为早熟品种早熟1号和醇甜2号、新高粱2号、新高粱3号和新高粱7号,中熟品种辽甜1号、绿能2号、辽饲杂1号和BJ0602和晚熟品种新高粱9号；黄土高原区为九甜杂三；西南区为大力士；长江中下游区为ST005和ST008；华南区为中熟品种辽饲杂1号和品甜3号、晚熟品种M-81E、辽甜1号和辽甜3号。(2)比较了全国8个大区甜高粱农作制度、土地整理、播种、种植密度、间苗、去分蘖、灌溉、施肥、抗倒伏、农药喷施等农业生产管理措施及收储运技术的异同,其中长江中下游区、华南区及西南区研究文献较少,希望通过比较为甜高粱产业化发展提供技术支持。(3)以当地主栽作物为参照,分析了山东省无棣和内蒙古五原盐碱地区示范种植的甜高粱经济效益。无棣的甜高粱投入显著低于棉花,而净产出和投入产出比显著高于棉花。而五原甜高粱和向日葵和玉米生产表现与无棣相反,这主要是由当地甜高粱生产过程过多的劳力投入所致。甜高粱生产率表现为无棣显著高于五原,分别为13.12千克/元和3.26千克/元。基于Cobb-Douglas生产函数,柴油投入对甜高粱的产出有极显著的正相关影响,但种子的投入仅对无棣甜高粱表现显著正相关,且灌溉和地膜的投入对五原甜高粱产出显著负相关,甜高粱生产比棉花和向日葵呈现较好的规模收益。无棣甜高粱生产表现出更好的经济可行性。甜高粱生产高产出需要高度机械化。(4)对不同地区甜高粱生产技术研究进行灰色关联度分析,认为东北区和甘新区甜高粱生产技术比较成熟,黄淮海区生产技术成熟度一般,其他地区生产技术不成熟。结合不同地区品种和栽培管理信息,通过比较东北区、黄淮海区和甘新区甜高粱生产的能量、经济、温室气体排放和肥料等6个指标,认为东北区是我国北方甜高粱生产最可持续的地区,甘新区可持续性略低于黄淮海区。