在全球化程度日益加深的当今,全球生产网络这一新型生产组织模式变得越来越重要。理论上而言,跨国公司在全球范围内搜寻有利资源并整合区域优势,为一些发展中国家和地区融入全球生产网络、实现产业升级提供了机遇。而在实际情况中,跨国公司通常会紧抓附加值高的研发设计及营销战略等核心环节,而主要将其非核心的一些低端生产制造环节转出,并通过制定一定的标准和规则,整合价值链中的价值创造,最大限度的获取价值。处于网络内较低层级的企业,面临着转型升级困境。我国沿海电子信息产业集群主要依托其地理区位(临近港、澳、台)优势和生产要素(劳动力和土地)优势,吸引大量外商直接投资(FDI)而得以逐步发展壮大。近几年来,随着劳动力及土地价格不断上涨,我国沿海地区的低成本优势逐步丧失,跨国公司进而将生产活动转移至生产成本更加低廉的国家或是地区。集群内的企业由于过度依赖外资而被迫跟随进行转移活动,进而出现了大量企业生产活动外迁的现象。本文基于全球生产网络这一视角,对我国沿海电子信息产业集群的去地方化进行相关研究。文章首先对国内外学者的相关研究进行综述,结合全球生产网络的研究视角,将去地方化与地方化经济相联系,对其相关概念进行了界定。并结合国外学者的研究,对欧洲电子信息产业集群的去地方化进行了综述。然后借鉴曼彻斯特学派的全球生产网络研究框架,主要关注价值(如何被捕获、创造和提升)、权力(企业、集体及制度权力如何被创造与维持)和镶嵌(网络镶嵌和地域镶嵌)三个方面的内容。并以此为基础,构建全球生产网络下集群去地方化的研究框架,主要分析了集群去地方化的形式与机理,以及去地方化对地方生产网络产生的影响。论文通过对比相关年份我国各省市电子信息产业总产值及占全国总产值的比重,对我国电子信息产业的空间集聚进行分析,得出我国电子信息产业主要集聚在东部沿海地区的结论。并通过五省集中度进一步分析了我国电子信息产业的具体的地域分布情况。同时对比分析了我国三大电子信息产业集群的空间分布及主要特征。实证部分则以东莞电子信息产业集群为例,运用前文构建的全球生产网络下集群去地方化的研究框架,对东莞电子信息产业集群去地方化的形式与机理、去地方化的影响因素以及带来的区域影响进行研究分析,并选取个例进行案例分析。最后,结合全文得出本文的主要结论。