经济增长收敛理论是经济增长理论中的核心理论。经济增长收敛是指地区间或国家间的收入差距随着时间的推移存在着不断减少的趋势。收敛问题十分重要的原因有两点:首先,对收敛存在性的检验往往成为对新古典增长理论和新增长理论的试金石,进一步说,围绕“收敛”问题的争论在很大程度上也就是两种增长理论的争论。其次,对收敛问题的解答,实质也就是对经济增长理论学者所面临的基本问题的回答,比如说,为什么说一些国家变得富裕,而另一些国家却依然贫穷?穷国能追赶上富国吗,还是被远远地抛在了后面?未来世界上国家间的收入分布将会是怎样的? 经济增长收敛包含了非常复杂而又重要的内容。可是,由于存在着多种影响收敛和发散的机制和力量,至今,我们仍难以用一个完整的理论来解释各国(地区)的经济增长经验以及兴盛、衰落。实际上,收敛或发散不仅是由收益递减、技术进步和结构变动影响着的,自然条件、历史文化背景、政体和宗教因素等都影响着一个国家或地区的经济发展进程,仅仅用单一的经济理论与分析技术恐怕很难破解国家增长和兴衰之谜,所以应该借助先进的经济计量分析技术,用历史的、全面的眼光去研究增长和收敛性问题。 本文以经济增长文献中有关收敛性理论为基础,运用根据省际间的空间地理位置关系建立空间关系矩阵的空间计量经济学方法,对中国改革开发以来,特别是经济高速发展的1990年以来中国大陆地区的地区经济增长差异进行实证分析。本文研究得出,中国地区间的经济增长,存在不明显的条件收敛的特征,即在具有相同的人力资本、市场开放度等结构特征的经济地区间不存在明显的增长收敛趋势,但是存在着很显著的“俱乐部收敛”特征,即按东中西划分的区域内部人均经济产出具有明显的聚集现象。实证分析的结果表明,省际间包括资本流动以及劳动力流动在内的经济交流的繁荣程度对各地区经济增长收敛有着显著的正相关关系,并且可以以此推进中国各地区经济的均衡发展。富有现实意义的是,本文从企业发展战略与区域经济发展相联系角度,提出了企业跨地区流动是缩小中国各地区经济增长差距,推动国民经济整体可持续发展的基本途径之一。